如何看待 Vitalik 的觀點反轉：「輕」Layer2「重」Layer1

一直以來，Vitalik 致力於鼓勵以太坊 L2 發展，過去一年多 L2 也得到了快速快速擴張。而近些年，Vitalik 為了保持以太坊鏈的純粹性，一直支援為 Layer2 賦予更多複雜功能。這一堅持了五年之久的理念，今天卻動搖了。

本文目錄

（前情提要：Starknet「大空投來了」如何影響以太坊 Layer2 市場格局？）
（背景補充：2024年加密市場預測》以太坊Layer2、比特幣生態、GameFi、NFT、Meme幣..）

據Defillama 資料顯示，目前全網各鏈 TVL 排名中以太坊主網佔據 60%，而 L2 Arbitrum、Polygon、Optimism 分別佔比 3.94%、1.27% 和 1.15%，TVL 排名前十中 Layer2 鏈就已佔據三席。

今年 StarkNet 推出空投、Blast 上線主網等備受期待的事件更是將市場對於 Layer2 的關注推至前所未有高點。以 StarkNet、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 組成的 ZK-EVM rollup 生態系統為代表發展迅速，在提高區塊鏈安全性，提高交易速度方面取得了長足進步。

而 Vitalik 過去對 Layer 2 的關注及支持是顯而易見的，但這一切似乎開始有所動搖了。

2 月 22 日，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 在回覆使用者推文時表示，「老實說，與五年前相比，我對「簡化 L1，哪怕犧牲是以（建設）更複雜的 L2 為代價」這個理念的信心也降低了 3 倍。挑戰在於，當可以在 L1 bug 風險和 L2 bug 風險之間進行權衡時，實際上並不清楚是不是後者更好！」他進一步解釋，「如果 L1 出現問題，開發人員只需要一天即可恢復；而如果 L2 出現問題，可能會造成使用者的大量資產損失。因此，值得為 L1 新增一些複雜功能，以減少 L2 的程式碼負擔，並使 L2 變得相對簡單。」

正當 Layer2 發展看起來蓬勃有勁的時候，Vitalik 為何突發如此感慨？此前大力支援 Layer2 發展的他怎麼突然觀點反轉？真的是因為安全性問題才引發了這樣的感慨嗎和變化，還是另有原因？對此律動 BlockBeats 整理了一些行業 KOL/Builder 對於以太坊 Layer2 發展的觀點如下：

陳劍 Jason（獨立研究員）

X：@jason_chen998

就在去年 5 月 Vitalik 剛寫下文章《保持鏈的極簡主義，不要讓以太坊的共識過載》後，今天 Vitalik 則又表達值得給以太坊新增非常複雜的功能來減少 Layer2 的負擔，到底是什麼促使 Vitalik 在這一年裡思路產生轉換？我想一個很重要的原因是模組化對以太坊體系的衝擊。

其實也正是因為以太坊想做底層鏈的戰略給了模組化發展空間，某種程度可以說是自己培養了自己的潛在競爭對手，在去年的文章中我也曾寫到以太坊美好的終局是成為一條不再直接與使用者接觸、只做共識與 DA 這樣核心價值業務的底層鏈，而將上層的複雜業務，想辦法怎麼 Mass Adoption 的這些「破事」則交給 Layer2 們去做，就像是央行和地方銀行的關係，央行只做監管和調控，拉存款開網點的事地方銀行去搞。

但一旦央行對地方銀行管控力度弱怎麼辦？一旦地方銀行不再正常與央行進行彙報結算，甚至發行自己的地方貨幣怎麼辦？

所以以太坊某種程度自己「拆分」了自己，而這個拆分的過程，也相當於主動模組化的過程，將自己的能力進行了解耦給了第三方模組化的發展機會，按照公鏈層級從上到下分為執行層、結算層、DA 層、共識層，前三層都有了對應的 Fuel、DYM、TIA，一層層的「蠶食」了以太坊。

第三方模組化的業務競爭力在於多快好省，所以以太坊必須要加速自我做出改變，包括坎昆升級降低 Layer2 的 DA 費用這些「實在的」，以及正統性之名這些「虛的」，還有 Vitalik 今天說的可以讓以太坊變得更復雜一些從而讓 Layer2 們簡單這種「思想指導方針」上的。

無論如何，以太坊最核心的價值安全性是無以比擬的，包括之後的大阪升級要進行的無狀態客戶端將再次提升以太坊安全性，這將是以太坊最核心的競爭力，共識層是無法被模組化的，隨著坎昆升級降低 Layer2 們 10 倍以上 Gas 費加強 DA 層競爭力，以太坊正在一層層向上「收歸領土」