Avalanche 負責人 Luigi 在訪談中透露其並不會與以太坊競爭，模組化的區塊鏈對開發者更具吸引力，以及其他觀點，本文將介紹採訪的內容。本文源自 DeFi Research 的專欄作者 IGNAS 於 Substack 所著文章《The Endgame for Avalanche: An AMA with Luigi, Head of DeFi at Avalanche》，由 白澤研究所 編譯、整理。
（前情提要：Avalanche生態中的頂級專案有哪些？市場表現如何 ）
（背景補充：Avalanche C鏈二次停止出塊！創辦人：3~5年內大量 L1 將被淘汰 ）
如你所知，L2 解決方案旨在通過快速交易和更便宜的 Gas 費用來擴充套件以太坊網路。然而，這也正是幾年前新興 L1 推出的原因，當時高昂的 Gas 費用使得在以太坊主網上使用 dApp 變得過於昂貴。
但是隨著 L2s 的成長，L1s 還有什麼存在的意義呢？ 它們會逐漸消失，還是它們仍然會提供以太坊 L2 無法提供的東西？
在本文中，你將從 Avalanche 的視角得到答案。我很高興 Avalanche 的 DeFi/DevRel 負責人 Luigi 接受我的採訪。
本文涵蓋的其他問題包括：
- 以太坊贏得了 L1 之戰嗎？
- Avalanche C 鏈的作用是什麼？
- 為什麼 Avalanche 在主網路中有 3 個鏈？
- 子網的作用是什麼？
- 展望 Avalanche 的未來
在 L2 時代，L1，尤其是 Avalanche C 鏈的意義何在？我之前採訪了 Sanket (Polygon) ，他認為以太坊已經贏得了 L1 之戰，你同意這個觀點嗎？
我不同意以太坊已經在 L1 之戰中獲勝，在鏈上資產和實際用例如此之少的當下尤其如此。而且，只有一個 L1 主導的區塊鏈世界並不能反應去中心化的全部優勢。
如果未來區塊鏈世界的所有活動都在以太坊 L2s 甚至是 L3s 上進行，並全部結算到以太坊，那麼使用者、開發人員將會面臨很大的集中式風險。因為，以太坊 L1 上的任何一個錯誤 / 攻擊都會影響所有 L2s 和 L3s 系統和資產。
因此，為開發人員、使用者提供不同屬性的多個 L1 作為選擇，可以使整個行業具有更高的容錯性、更低的集中式風險，並且還可以在 L1 級別展開新的競爭和創新。
Avalanche C 鏈的價值主張不同於其他系統，我將在後面的問題中解釋。
Avalanche 由以 X 鏈、P 鏈和 C 鏈 組成的主網路以及子網組成。迄今為止，C 鏈在 DeFi 和 NFT 中的採用率最高。為什麼主網路的結構是三鏈？為什麼不只關注一種解決方案，三個鏈之間的主要區別是什麼？
主網可以被認為是一個 「特殊子網」，因為主網路的驗證者隨後可以驗證子網。在架構上，這介於 Cosmos 和 Polkadot 之間。三個鏈的主要區別如下：
- C 鏈 —— 致力於智慧合約的 EVM 相容鏈，允許開發者快速完成智慧合約的部署
- P 鏈 —— 負責協調驗證者、建立子網
- X 鏈 —— 負責建立、管理和交易數位資產，用於傳送和接收資金
Avalanche 通過其模組化設計解決了可擴充套件性、安全性和去中心化問題。子網是其中的核心部分。子網的願景是什麼？它們在 L2s 時代的作用是什麼？
子網的願景是讓任何人都能構建自己的區塊鏈，並且可以在多個方面進行訂製，例如它們可以擁有不同的虛擬機器（WASM、MOVE、EVM 等），擁有不同的規則。甚至是在合規性方面，讓驗證者必須通過 KYC 檢查，或者持有一定的許可證。
在我看來，Web3 未來的發展，不僅僅是在公共區塊鏈上。正如我們在 TSM、Dexalot、dYdX 等公司看到的那樣，許多開發者會想要他們自己的應用鏈。
此外，子網也可以隔離效能。例如，我們建立一個名為 「皮卡丘」 的子網，這是一款以 Pikachu（皮卡丘）為主題的遊戲，你可以在遊戲中訓練你自己擁有的皮卡丘 NFT，它會成長、升級，並最終與其他玩家進行戰鬥。你玩得越多，贏得的獎勵代幣就越多。現在，我們假設這個子網吸引了 10% 的口袋妖怪使用者，即大約 1000 萬人玩這個遊戲。那麼這款遊戲不適合部署在以太坊、Polygon、Avalanche C 鏈、Solana 上，因為玩家不想因為更高的 Gas 費用和更慢的確認時間而放棄他的 NFT。因此，皮卡丘子網，為隔離效能而建立的。
總而言之，Avalanche 的子網將是一個由許多區塊鏈組成的 「宇宙」，子網們都可以通過 Avalanche Warp Messaging 在本地相互通訊。（Avalanche Warp Messaging 是 Avalanche 的子網通訊協議，簡稱 AWM，允許任何兩個子網之間傳送和驗證任意訊息）
Avalanche 的最終目標是什麼？如何與以太坊和其他 L1 競爭？
Avalanche 的最終目標是成為一個任何人都可以無縫構建區塊鏈的基礎設施。
而在與以太坊和其他 L1 的競爭方面，我認為這是錯誤的心態。因為我們是在打造與它們不同的產品，市場顯然已經注意到了。
我們現在已經擁有來自 SK Planet、TSM、Bowlero、Gunzilla 以及更多需要企業級基礎設施的企業和機構建立的子網。
我們還有許多的原生子網，如 Dexalot、Hubble 和 Defi kingdoms。
就目前而言，以太坊還沒有接近 L2s 之間的本地通訊，我相信這將導致開發者權衡，可能不適合某些開發者的目的。
為什麼 dApp 會選擇在 Avalanche 構建子網，而不是 L2，甚至是 Arbitrum 即將推出的 L3？
L3 和 L2 缺乏可組合性。它們的目標是最終使用共享的排序器，但這不適用於許多用例，因為有許多實體想要執行自己的排序器或驗證器。
沒有理由不能將 L2 部署為 Avalanche 子網，讓驗證器執行排序器，現在立馬就可以使用 AWM 與其他子網進行通訊。在我看來，這實際上是一種更簡潔的設計。你來建立一個子網是因為它可訂製，帶有內建的子網間通訊協議，並且經過了更多的測試。
在 Avalanche，我們追求的目標是讓應用鏈的部署儘可能簡單。
AvaCloud 是 Ava Labs 的新產品，它促進了無程式碼的應用鏈部署，開發者們可以以更快、更便宜和更低的風險將它們推向市場。
你對 Avalanche C 鏈的未來有什麼展望嗎？
C 鏈是 Avalanche 的流動性樞紐，在 DeFi 熱潮時 TVL 曾一度到達 120 億美元。
隨著子網的增長，C 鏈上的所有原生資產、DApp 等都將通過 AWM 得到充分利用。
因此，隨著子網的增長，C 鏈未來將蓬勃發展。
📍相關報導📍
雪崩共同創辦人喊話V神：以太坊應考慮成為Avalanche子網，這將100%更好
