拜登政府有意對加密貨幣挖礦業務徵收懲罰性稅收,白宮經濟顧問委員會(CEA)在 2 日發布公告,推動徵收 「數位資產挖礦能源稅」,挖礦企業將面臨相當於其挖礦所用電力成本 30% 的稅收。
(前情提要:美國每挖1顆比特幣「成本飆至1.7萬美元」,Block的新挖礦晶片是解藥?)
(背景補充:五角大廈報告:美國該盡快扶植「比特幣挖礦產業」!否則將失超級大國地位)
美國總統拜登在 3 月發布了他的 2024 財年預算,其中一項新提案擬對加密貨幣挖礦企業徵收高達 30% 能源成本稅。
對此,白宮經濟顧問委員會(CEA)在 2 日發布公告,解釋目前礦企無需為全部成本買單,包括當地環境污染、更高昂的能源價格、溫室氣體排放增加對氣候的影響…等,因此應徵收較高的稅額。
但引發爭議的是,其他能源密集型產業無須負擔類似的新稅,白宮經濟顧問委員會對此回應:
加密貨幣挖礦不會產生與耗電量類似企業,同樣的地方和國家經濟效益。
拜登政府最初是在美國財政部 3 月 9 日發布的文件中,首度提出徵收數位資產挖礦能源稅,稱在未來 10 年內,這項稅收將能增,加高達 35 億美元的收入。不過 Coindesk 報導,國會共和黨人正抵制監管機構和政府懲罰加密貨幣產業的努力,因此,由共和黨掌控的眾議院,不太可能接受此新稅。
曾批挖礦無好處
此前,白宮經濟顧問委員會也曾在 3 月發布一份報告,指分散式帳本技術帶來的經濟效益有限,還抨擊 PoW 挖礦,認為它對礦工所在的社區「幾乎沒有任何好處」,同時增加了當地能源成本並增加了電力危機的風險。
事實上,迄今為止,加密資產似乎並未提供具有任何基本價值的投資,也無法作為法幣的有效替代品、改善金融包容性或提高支付效率。相反,它們的創新主要是創造人為的稀缺性以支持加密資產的價格,其中許多沒有基本價值。
加密資產被提升為貨幣和投資工具也存在壓力。作為貨幣,該工具應該具有穩定的價值,表明價格波動有限。但作為一種風險資產,它應該經歷價格波動,為此投資者將獲得高預期回報。資產的風險越高,它就越不可能有效地充當貨幣。
📍相關報導📍
美議員力挺PoW!新決議認同「比特幣挖礦」促進美國能源發展、維繫國家安全