美國證券交易委員會（SEC）稍早要求對瑞波案的裁決提出「中間上訴」；不過法律專家看衰表示，通常中間上訴僅特殊情況才會允許。另外法官也計劃於 2024 年 Q2 進行 Ripple 案的陪審團審判。
（前情提要：快訊》SEC對瑞波(Ripple)案裁決提出「中間上訴」！XRP急殺5％）
（背景補充：SEC主席Gensler：對瑞波案感到「失望與挫折」；法官要求安排和解會議）
美國證券交易委員會（SEC）9 日公布一份最新法庭文件表示，他們已向紐約南區法院提交信函，要求對瑞波案的裁決提出「中間上訴」，希望法院能證明：瑞波通過交易所販售 XRP 的行為，不涉及 Howey 測試下的證券行為。
瑞波法務長：將於下週向法院提交回應
對此，Ripple 法務長 Stuart Alderoty 則在個人推文中自信地表示：
SEC 目前還沒有上訴的“權利”，這就是為什麼他們要求提出“中間”上訴。 Ripple 將於下週向法院提交回應。
敬請關注。
The SEC does not have the “right” to appeal just yet which is why they are asking permission to file an “interlocutory” appeal. Ripple will file its response with the Court next week. Stay tuned. https://t.co/zCeVZhYfxc
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 9, 2023
法律專家：中間上訴很難獲得批准
中間上訴是什麼？
據了解，中間上訴是指在案件尚未作出終局審判時，對法官的某些決定提出上訴。在美國，中間上訴一般只在特殊的情況下才會允許，例如當法官的決定可能會對案件產生重大影響、法官的決定違反憲法、預防不可挽回的傷害…等。
中間上訴可能會減慢整個法律程序並增加案件的複雜性。 因此，許多司法管轄區都有准許中間上訴的具體規則和標準，以確保僅在必要時明智地使用它們。
對於 SEC 的上訴請求，FOX Business 記者 Eleanor Terrett 今晨也發文稱：
從我向專業法律人士那裡了解到的有關中間上訴的一切知識來看，眾所周知，這很難獲得批准。
SEC 需要得到 Torres 法官和第二巡迴上訴法院的認同才能獲得批准。
🚨From everything I’ve learned about interlocutory appeals from the brilliant legal minds in this space, they are notoriously tricky to get approved. The @SECGov will need to get blessings from both Judge Torres and the Second Circuit in order for this to be granted.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 9, 2023
法官：陪審團審判將於 2024 Q2 進行
另外據 The Block 昨（9）日報導，做出簡易判決的 Analisa Torres 法官剛宣布計劃於 2024 年第二季度在紐約南區法院進行美國 SEC 訴訟 Ripple 案的陪審團審判。
上個月，Torres 法官也下令對 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 和共同創辦人 Chris Larsen 進行陪審團審判，以確定他們是否需承擔對購買了價值數億美元 XRP 的機構投資者，進行非法證券銷售的責任。
📍相關報導📍
利好？分析師：瑞波勝訴SEC有利「幣安與 SEC 和解」！但前官員：恐遭上訴推翻
