4 月 19 日,去中心化金融協議平台 dForce 生態裡的借貸協議 Lendf.Me 遭遇駭客攻擊,導致約 2500 萬美元的資產流失,爾後奇蹟似的駭客將竊取資產全數返還,dForce 在近日的公告中聲明,不會再追查駭客的身分,並要專注在產品安全性的提升。
動區先前報導,去中心化金融協議平台 dForce 的借貸協議 Lendf.Me 在上個月 19 日遭駭客攻擊,幸運的是,dForce 團隊在短短幾天內,經各方協助下掌握了駭客意外泄露的網路數據,逼得駭客不得不歸還近 2,500 萬美元的贓款,整起事件很快地拉下帷幕。而在 dForce 團隊在近日的公告中,利用各家媒體及區塊鏈社群對 Lendf.Me 事件的疑問還原了駭客事件的始末,及說明未來 DeFi 產業路上的發展方向。
延伸閱讀:Lendf.me 神轉折!駭客將7.5億贓款全數歸還,疑因經驗不足 IP 洩漏身份遭掌握
DeFi 開源代碼與去中心化
dForce 團隊在公告中表示,imBTC 和 Lendf.Me 兩個合約本身代碼完全沒有問題,而是二者合在一起產生 DeFi 協議的可組合性風險,系統性風險對 DeFi 的發展帶來了極大的安全隱患,雖目前暫無妥善的解決方案,但他們仍建議資產類協議平台,如 imBTC、USDC、HBTC 等應與下游協議之間形成一套完善的風險機制,防範這類的駭客事件。
例如 MakerDao 為每種資產設有債務上限作為風控指標,未來我們的借貸協議會增加類似的機制。
而 dForce 也強調,所有產品都進行了代碼安全審計和單元測試,但安全審計無法確保完全規避所有風險問題,因此團隊本身的安全測試也就變得格外重要。
再者,對於 DeFi 協議而言,開源也是關鍵因素,在允許任何人進行分叉的同時,其實就是在邀請別人幫你的產品做測試,dForce 團隊認為他們用了價值 2500 萬美金帶來寶貴的經驗教訓,因此他們非常歡迎社群利用 dForce 的開源代碼進行再開發。
此外,他們也設立了「BetterFuture」賞金計劃,以此來鼓勵負責任的白帽駭客對 dForce 在運行的協議和產品做漏洞和壓力測試。
由於受版權保護的 DeFi,通常壓力測試範圍小,安全性可能會更差,因此,基於安全考慮,dForce 將不會採用 Compound 這樣主張版權的程式碼,而是在市場現有的成熟框架(開源協議)的基礎上進行二次開發,重構資產、風險等方面的框架。
延伸閱讀:無懼 7.5 億駭客案風波!Vitalik 捍衛以太坊 DeFi 領域:勿就單一事件評判「整體安全性」
然而,dForce 團隊也承認,完全自由、無任何限制的 DeFi 協議在目前的階段尚有很多無法解決的問題。因此他們將考慮增加部分較為中心化的風控模塊,也有可能會同時開放雙模式(去中心化和半中心化)的借貸市場。
他們表示,目前尚不是 DeFi 的最終形態,所有產品都是在探索新的方向,過早、過度的去中心化會阻礙團隊快速找到精準的市場定位。
對於不能真正滿足用戶需求的產品,去中心化本身是沒有任何意義的。我們一輩子,很少有機會找到一個事業或者一份工作,讓個人的歷史可以成為行業的歷史,加密貨幣和 DeFi 恰恰就是這樣的機會 —— 這才是最激動人心的地方,現在我們每一個 DeFi 產品的開發者和使用者都是在自己個人的歷史裡創造產業的歷史。
對於駭客的真面目究竟是誰,dForce 團隊表示他們並未繼續追查,雖然面對駭客事件他們同時備有方案 B 和方案 C(包括並不限於債轉幣重新資本化、分發 DF 進行補償等),且這些方案有很大的機率可以追蹤到駭客的是誰,但他們希望永遠不要啟動備用方案,因此目前有鑑於遭駭資產已全數取回,他們表示將不會再繼續追查相關訊息,也不會公開與駭客交流的內容。
延伸閱讀:PeckShield 資安報告:4月共發生安全事件 15 起,DeFi 安全敲響產業警鐘
dForce 的下一步
公告中表示,dForce 團隊認為充分的利用中國的主場優勢作為起跳板,才能做出全球開放的金融協議:
DeFi 產品在全球層面的競爭最終是流動性和資產沉澱的競爭,只要產品有用戶支持和流動性優勢,自然會有產品接入進來,現在很多 DeFi 產品的用戶都是自動化機器和合約,只要流動性夠好,不管東方、西方,無論文化背景,自然會有用戶接入。幣安就是最好的例子 —— 海外用戶並不因為幣安的中國基因而排斥它,因為幣安擁有最好的流動性、最優的價格和最多的資產 / 產品。
目前 dForce 對原先訂好的產品路線圖重新進行了調整,重點在關注安全性能方面的提升,對於涉及用戶資金池的協議會率先進行安全升級,如未來的借貸協議,將於近期發布的產品包括 dForce Trading(穩定幣互換協議)、dToken 協議(生息代幣)、槓桿交易及衍生品協議等等。
其中的 dToken 是一個更通用的貨幣市場協議,同時兼容多種模式的借貸市場的接入(去中心化和部分去中心化),相較於 Compound 的 cToken 僅支持存入 Compound 借貸協議的資產及存款利息,dToken透過將資產分配到不同的借貸協議賺取利息,同時還將獲得 dForce 生態系裡的其它 DeFi 協議(包括即將發布的 dForce Trading)的部分手續費分紅。
📍相關報導📍
ETHFANS 專欄|DeFi 中的流動性和銀行擠兌風險,以 Compound 為例
UX 大調查|DeFi 用戶人物誌:到底是哪些人在使用?
資安報告|DeFi 樂高下的米蘭諾鬆塔:Uniswap 和 Lendf.Me 遭駭始末
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大!!立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務