從網際網路大廠 Meta 辭職，Justin 已全職投入加密領域，作為一名創業者以及 Crypto Degen（狂熱者），他不僅成功押中了 PEPE、Degen、TRUMP 等熱門標的，積累了豐厚的戰績，也在一次次市場波動中汲取了寶貴的經驗教訓。
（前情提要：劍指川普？紐約金融局警告：Memecoin 具高度詐騙風險，切勿 FOMO 落入投機陷阱 ）
（背景補充：從鑽石手到日拋型 Meme，高度碎片化的市場該如何生存？ ）
在本次比推的獨家專訪中，Justin 分享了他從 Meta 到 Crypto 的故事，深入探討了 Meme 幣的投資策略、市場現狀以及未來趨勢。本文包含大量乾貨，無論你是 Meme 幣新手還是資深玩家，都能從中獲得啟發。推薦閱讀！
第一部分：大廠員工跳入加密「兔子洞」
你從 Meta 辭職專心做 meme 和 Crypto，你的家人或朋友是什麼反應？他們怎麼看待 meme 幣？
Justin：我更像是一個 Crypto degen，而不是「從大廠辭職創業的人」。在加入 Meta 之前，我就決定長期深耕 Crypto，但覺得自己需要更多技術和團隊協作的經驗，所以去了 Meta。當時 Meta 還設有 Crypto 團隊，許多大佬是 Libra 專案的元老，Move 語言的開發團隊也在其中，Instagram 甚至還有 NFT 業務。結果我剛進去沒多久，熊市來了，Meta 砍掉所有區塊鏈相關業務，專注元宇宙和 AI。
當時我一邊在 Meta 賺工資，一邊把大部分收入和股票換成加密貨幣，業餘時間也在 Crypto 裡折騰各種 DeFi、NFT、SocialFi 和 Meme 專案。2023 年，我們作為華人在紐約舉辦了第一場千人規模的 Blockchain + AI 大會，邀請了不少明星專案。這些經歷對我之後的創業幫助很大。
家人對 Crypto 其實是「似懂非懂，但全力支援」。我爸甚至會自己搜新聞，每次看到 Doge、Trump 幣出圈，就跑來問我：「買沒買？」 還挺可愛的。
他們支援你 All in Crypto 嗎？
Justin：一開始有點猶豫，畢竟放棄 Meta 這麼好的待遇去一個「不確定」的行業，風險不小。但人生就是選擇，不能既要穩定工資，又想抓住 Alpha 機會。我和他們聊了 Crypto 的長期確定性，他們最終尊重了我的決定，我爸甚至還讓我幫他存點比特幣。
你在 meme 幣投資上賺了還是虧了，身邊人怎麼看？
Justin：總體是賺錢的，但虧錢的 Meme 幣比賺錢的多。核心策略是：如果我看好某個 Meme，會下重注，比如 2023 年的 Pepe，2024 年的 Degen，2025 年的 Trump。這樣即使大部分 Meme 歸零，押中的那幾個足夠翻盤。
我見過很多朋友「廣撒網」，每個熱點 Meme 都買一點，確實可能押中百倍幣，但由於倉位太分散，最終收益一般，錢包裡倒是躺著一堆歸零幣。
在你進入 meme 賽道之前，有沒有踩過坑？
Justin：Meme 投資是個「綜合學科」，要懂熱點、情緒、文化、投資，還要了解自己，環環相扣。我過去兩年學到最多的是 —— 市場能讓你虧錢的方式，比你想像的多得多。
第二部分：Meme 幣現狀探討
CZ 晒狗帶火 BNB 鏈 Meme，你和身邊的朋友怎麼看？
Justin：CZ 看到鏈上交易量的趨勢，希望借勢推高 BNB 鏈活躍度，結果社群反應卻不太好。因為他沒明確「官宣」哪個 Broccoli 是正統版本，市場瞬間出現上百個，割了不少散戶，同時也分散了流動性。
這個操作的行銷層面很成功，確實拉動了 BNB 生態的熱度。但問題在於，散戶的情緒由賺錢與否決定，很多人虧了錢，自然罵聲一片。這種模式短期內製造話題，長期來看卻可能損害使用者信任。
BNB 生態的 meme 還有爆火機會嗎？
Justin：機會當然有，但路還很長。BNB 生態的基礎設施跟不上 Meme 交易需求，比如交易速度、基礎設施、穩定性等。Solana 和 Base 也是經歷了多次打磨才有今天的絲滑體驗，而 BNB 這次顯然沒有準備好，Pancake、Binance Wallet 卡頓嚴重，滑點高，穩定性差等導致很多使用者交易困難。
此外，BNB 需要找到自己的爆發點，而不是簡單複製別的鏈成功經驗。Solana 有 Pump.fun 讓 Meme 發行標準化，聚合流動性，帶動交易工具生態。BNB 也需要類似的突破口。我覺得 AI 可能是一個方向，尤其是 AI 應用，華人在這個領域很擅長，如果能孵化出 AI 時代的「Pump.fun」，可能會盤活整個生態。
阿根廷總統米萊帶單 Meme 幣，隨後 Rug Pull 走人，你怎麼看？
Justin：米萊可能是看到 Trump 和其他名人幣的 meme 熱度，覺得可以結合 Crypto 促進阿根廷經濟，順便給私營企業融資。可能 KIP 團隊也給他提供了一些利益分成。但他估計沒想到後續會被割，導致幣價崩盤，社交媒體輿論爆炸，於是立刻刪帖撇清責任。
你身邊的 Crypto 交易員或 VC 怎麼評價這件事？
Justin：很多鏈上高手、Founder 都虧慘了，加起來起碼 1000 萬美金。大家對米萊的刪推很氣憤，因為國家級領導的背書讓他們敢上大倉位。但 Crypto 就是賭場，每條資訊都影響決策，關鍵是你能否預判並應對新資訊，比如米萊刪推時，你是選擇割肉還是加倉？
最重要的是，交易員不能因為虧損產生「損失厭惡」心理，想著抄底彌補損失，而是要像看到米萊發推一樣，冷靜分析加倉還是止損。交易的本質就是為自己的決策買單。
「國家級喊單」會變成 Meme 幣的新常態嗎？
Justin：如果短時間內 3～4 個國家級 Meme 幣都是「上線暴漲 — 暴跌歸零」的模式，這個玩法就玩不下去了，虧過錢的人不會再上車，後來的國家也不會敢玩。
如果要長期成立，必須找到能持續運營的經濟模型和玩法，否則就會像 NFT 一樣，短暫火爆後迎來崩塌。
第三部分：普通使用者該怎麼玩 meme？
很多 meme 幣投資者說，他們「明知是賭，但就是忍不住衝」，你怎麼看這種心態？
Justin：Meme 幣給人一種「草根逆襲」的刺激感，這和賭場吸引人的機制類似，但 Meme 的漲跌幅遠超賭場，甚至讓賭場都顯得有點無聊。儘管大部分人最後都是虧的，但百倍、千倍的暴富故事，還是會讓人相信「下一個翻身的可能就是我」。即便虧了，也會繼續衝，因為 FOMO 心態在起作用。
但衝歸衝，有策略地衝才能活得更久。真正的交易者會精挑細選有勝率的標的，而不是見一個 Meme 就梭哈。同時，設定明確的止盈止損策略，才不會被市場情緒牽著走。
如果我是一個普通投資者，我該如何判斷哪些 meme 幣是有潛力的，哪些是純粹割韭菜？
Justin：由於時間原因，我很少能一直坐在電腦前，持續關注新開盤的 meme，參與內盤階段。因此，我更傾向於選擇生命週期不止幾個小時的中長週期 meme，這需要對 meme 的敘事、籌碼結構、盈虧比，以及是否具備社交傳播的爆發力等進行判斷。
敘事（Narrative）
敘事判斷上，我認為有兩個關鍵點：覆蓋的人數和共鳴的深度。首先，要看這個敘事能否觸及足夠多的人；其次，是否能打動這些人，讓他們產生共鳴。如果敘事過於小眾，雖然不一定不好，但天花板有限，難以大範圍傳播。而一些大眾熟知的 IP 也未必適合作為 meme，因為大家的共鳴和認同感可能不高。這兩點缺一不可。
籌碼結構（Token Distribution）
你需要判斷這個專案是否有莊的痕跡。通常來說，莊錢包一定會出現在 Top 100，所以可以重點深挖 Top 100 的地址，特別注意在二段橫盤時，莊家最可能下場吸籌。
做市錢包 主要看交易次數，其作用是在高位套現派發、吸籌護盤，並逐步擡高底部，同時收割散戶割肉的籌碼，將籌碼轉移給鑽石手和大戶。
交易量，也是判斷莊的好方法。我通常使用 交易量 / 市值 來判斷，如果該值長期保持 >1，說明這個盤子的莊家仍然很強。
地址庫管理：每次找到一個莊盤時，我會把地址儲存下來，未來可能會再次用到，類似於追蹤聰明錢的方式。
盈虧比（Risk-Reward Ratio）
你需要基於敘事的判斷給這個 token 定一個目標價位。例如，PNUT 可能是一個 1B 級別的敘事，而 Trump 是 100B 級別的敘事。根據當前的市值和你的目標價位，可以幫助你判斷是否值得投資，以及應該投入多少倉位。例如，我最近看好的一個敘事 Dogshit2，我認為它至少能到 100M 的市值，而當前只有 2M，這讓我看到 50x 的上漲空間，因此會選擇投入一定倉位，遵循我的判斷。
社交傳播爆發力（Virality）
你需要快速判斷這個 token 在 Twitter 上有哪些人關注，並推演他們的傳播關係，分析哪些潛在的圈子或 KOL 可能在未來關注到它。這需要對 meme 核心圈的 KOL 價值有一定的積累。大家可以使用 Katio 或 The1 等工具，分析喊單 KOL 的影響力，輔助判斷其傳播潛力。
很多 meme 專家總結了不少優秀的投資建議，我建議大家檢視 GMGN 和鏈上專家們一起撰寫的《從 0 到 1000 萬美金 Meme 操作指南》，其中有許多關於選擇 meme 標的的深入分析，以及對應的止盈止損策略。這份指南是一個非常實用的參考。 GMGN：從 0 到 1000 萬美金 Meme 操作指南.pdf
你自己會怎麼看一個 meme 專案？有設定「止盈」或者「止損」規則嗎？
Justin：看一個 meme 分成幾個階段：獲取資訊 → 評估 → 投資 → 止盈 / 止損。
獲取資訊：資訊渠道要儘可能多，同時確保資訊品質。我會在一些核心鏈上玩家的群裡討論，也會關注優質 KOL 的 Twitter 和 TG 群，確保優質專案出現時，自己能第一時間知道。另外，我也會盯住鏈上的訊號，儘量不錯過潛在的標的。
快速評估：發現有潛力的 meme 後，需要迅速做出判斷。Twitter 共同好友是一個很有幫助的判斷維度，這需要你的 Twitter 關注列表經過良好訓練，多關注優質 KOL，不斷積累優質資訊源。這是判斷專案品質的法寶。接下來，按照之前講的方法評估敘事、籌碼結構和盈虧比，再決定是否投資及投資倉位的大小。
止盈止損策略：我的策略是 翻倍或三倍先回本，剩餘部分按照理想估值分階段止盈。Meme 變化太快，我不會設定死板的止盈止損標準，而是結合市場情緒即時調整。例如，阿根廷總統米萊突然刪推的情況是無法提前預測的，這種突發事件發生時，必須立刻止損，不要猶豫。
如果讓你給 meme 投資者 3 條生存建議，你會說什麼？
Justin：1. 學會判斷話題的情緒、傳播力、永續性，以及是否具備週期性。一個 meme 能否火，不僅取決於敘事本身，還要看它的情緒是否能持續發酵。
2. 如果在敘事、籌碼結構和盈虧比上看好 meme，一定要敢上倉位，不要盲目分散投資。太分散的投資方式可能讓你抓不到大收益，最終變成「努力了半天，結果賺的都是零花錢」。
3. 虧損是成功的一部分，認真分析每一次虧錢的原因，深度總結，並應用到下一次投資中。真正的高手不是不虧錢，而是能從每一次虧損中學到東西，不斷優化策略。
第四部分：Meme 未來將怎麼走
你覺得 meme 幣的炒作已經到頂了，還是未來還會有更瘋狂的玩法？
Justin：我覺得未來一定會出現比 Pump.fun 更瘋狂的玩法。Meme 文化貫穿整個歷史長河，在區塊鏈出現之前，人們就已經善於玩梗、玩文化，這是生活中不可或缺的樂趣之一。而區塊鏈賦予了 Meme 更高效的創作和傳播方式，讓一個 IP 迅速爆火成為可能，這是傳統文化傳播效率無法達到的。
我認為未來社交、新聞和 Meme 會結合得更加緊密。如果每一個新聞和熱點話題都能對應一個 Meme，那將是怎樣的場景？可能未來的 Meme 生態不只是交易，而是成為某種新聞熱點的共識載體，讓人們以更直觀的方式參與其中。這將會非常有趣，也可能是下一波大機會。
如果讓你預測 2025 年的 meme 市場，你覺得它還會繼續火爆嗎？
Justin：Meme 不僅會在 2025 年繼續火爆，而且會長期貫穿整個市場。Meme 已經成為新一代的新聞、熱點和文化的表達方式，通過幣價凝聚共識。
熱點會持續出現，潮流文化會持續演變，熱門人物也會層出不窮，只是每年的流行趨勢不同。因此，想要在 Meme 領域抓住機會，必須具備對世界熱點的敏感度，包括科技、文化、潮流、政治等多個領域。
每個領域都會誕生屬於自己的龍頭 Meme，投資者可以選擇自己擅長的方向，發揮優勢，在合適的 Meme 出現時敢於抓住機會。
你覺得 meme 生態有沒有可能變成「有價值的長期資產」？
Justin：要理解 Meme 的本質，實際上它是一種具備傳播屬性的資訊。Meme 是否能火爆，取決於它所承載的資訊（文化、梗、新聞、熱門人物等）是否能在短期內積聚足夠的關注度和傳播效應。這與熱搜機制類似，區別在於 Meme 通過交易量和市值來衡量，而熱搜則是通過發帖熱度和瀏覽量來評判。
那麼，判斷一個 Meme 是否具備長期價值，就要看它所承載的資訊是否具備 長期傳播性 或 週期性傳播的能力。舉個例子：
Doge 時不時就會被馬斯克提起，同時它又與美國政府效率問題掛鉤，具備長期的討論價值，因此 Doge 成為了一個長期 Meme。
PNUT 這種 Meme 則具有極強的即時爆發力，但很難預料它未來是否還會有合適的場景再次引爆，因此它的長期屬性較弱。
從目前來看，只有少數 Meme 具備長期價值，大部分 Meme 仍然是短週期熱點，不具備再次爆發的能力。這些 Meme 的生命週期就像時尚潮流，每年都有新的流行趨勢，舊的 Meme 逐漸被淘汰。因此，Meme 生態會不斷演化，但只有極少數能真正成為長期資產。
📍相關報導📍
CZ回應KOL開噴「炒作BNB鏈」：真沒買過迷因幣，但幣安錢包、Trust Wallet使用體驗真的爛
