金融科技（FinTech）在近幾年中掀起熱潮，許多跨國的大型科技公司開始涉入金融領域，試圖以創新技術取代傳統的金融機構；然而，在這些技術背後，掩藏著許多資安、數據隱私的問題，而這也是讓人望之卻步，且導致監管加大取締力度的主要因素。
近幾個月裡，許多大型科技公司都在展現自己跨足數字金融世界的宏偉計劃，包括 Facebook 的天秤幣計畫《Libra》和 Google 與花旗銀行（Citigroup）合作推出的《Cache》；然而，根據一項調查顯示，許多專業人士似乎並不樂見這些服務。
延伸閱讀>>Citibank｜Google 花旗銀行合作「Cache」計畫，提供 Google Pay 個人支票帳戶
傳統銀行
根據匿名的私人社群網站 Blind 發表的一項研究報告，他們在訪問了 5,000 多位在 Blind 上活動的菁英人士後，發現竟有高達 62% 左右的調查對象更願意相信傳統銀行提供的財務數據，而非這些大型科技公司。
報告指出，在調查對象中的科技專業人才裡，約有 57% 的人士認為傳統銀行較科技公司更為人所信；此外，也有將近 70% 的金融產業人士承認，比起這些追求創新的大型科技公司，他們更喜歡傳統金融機構。
員工信任度
另一項更有趣的研究，是針對 Apple、Google、Amazon、Facebook 和 Uber 等廣受爭議的跨國企業。
Blind 取樣了約 4,000 位用戶，其中不乏這些大型科技公司的內部員工；值得一提的是，結果顯示沒有任何一家的受信任程度突破 50%，且員工測驗發現 Facebook 和 Uber 的內部員工對公司財務訊息的信任程度基本蕩然無存。
數據顯示，在分享財務數據這方面，最受專業人士信任的是 44% 左右的 Apple 公司，其次是 34% 的 Google，再來是 Amazon 的 17%；而毫不意外地，Facebook 及 Uber 都只有相當尷尬的 2%。
接受調查的 186 位 Facebook 員工中，僅僅 21% 的人表示他們會將數據交付給這家社群媒體巨頭；這甚至還不是最糟糕的，參與調查的 Uber 職員裡只有可憐的 16% 願意相信公司，雖然調查對象的數量只有 45 位，也難掩 Uber 難堪的數據管理。
負責此次調查的品牌營銷經理 Cuire Kim 表示，Blind 團隊並沒有特別拉出 Facebook 的全球穩定幣計畫《Libra》作為研究主題，因此無法看出在 Facebook 極力澄清與《Libra》之間的個體關係後，是否有讓《Libra》免除被 Facebook 信譽所影響。
相比飽受劍橋分析事件壓垮名聲的 Facebook，Apple 公司反倒深受內部員工信任。
Blind 研究指出，高達令人難以置信的 91% Apple 內部員工會更願意讓自己的公司來保管個人數據，Google 跟 Amazon 也分別有 77% 和 46%；種種現象表明，Facebook 跟 Uber 似乎某種程度不受人信任，畢竟連身處內部的專業人士都對自己公司不抱任何期待了。
?相關報導?
調查顯示：比起 Facebook《Libra》，美國人更信任比特幣
Libra 重大變革｜支付巨頭PayPal 正式退出 Facebook 的《天秤座》計畫
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
