NFT 項目 Nouns 的去中心化自治組織 NounsDAO 的社群在 8 日投票通過向鏈上偵探 ZachXBT 捐贈 100 枚 ETH，以支持 ZachXBT 揭露加密貨幣欺詐騙局的舉措，不過這項捐贈提案後來莫名被意外取消，Nouns DAO 社群將不得不再一次針對捐贈進行投票。
（前情提要：麻吉大哥「利誘鏈上偵探」刪爆料文：我能投Nouns提案資助你，ZachXBT）
（背景補充：調查全文》麻吉大哥遭爆挪用寶島金融 22,000ETH、4年推10個垃圾項目）
為了支持有「鏈上偵探」之稱的推特帳戶 ZachXBT ，Bitwise 共同創辦人 Hong Kim 近日在 NounsDAO 上發布一項治理提案，提議向 ZachXBT 捐贈 100 枚 ETH（約 123,000 美元），該提案最終在 8 日投票通過，獲得 90% 支持。
Nouns 是一個 NFT 項目，每 24 小時出售一個頭像，拍賣收益存入 Nouns DAO 財庫，由 Noun 持有者決定支出。在該提案通過後，當前擁有 29,124 枚 ETH 的 Nouns DAO 財庫，原本將把 ETH 轉給捐款專用地址 zachxbt.eth 。
然而，此鏈上提案通過後，後來卻被一名神秘 Nouns DAO 成員意外取消，目前尚不清楚此人的身份，而負責取消這項已敲定提案的錢包地址，在歷史上只有完成過 3 筆交易。
據 The Block 報導，會出現這種怪異情況的原因，是因為化名為 Noun 40 的原提案人 Hong Kim ，在投票執行之前，將他的代幣委託給 Nouns DAO 的治理客戶 House of Nouns，因此，他失去了投票權，並使某人能夠有權取消提案。
取消已敲定提案，是 Nouns DAO 治理模式的奇怪之處，如果負責提交提案的地址放棄投票權，Nouns DAO 允許任何人取消提案，Nouns DAO 會有這種特點，是因為它是 Compound DAO 治理的分叉，Compound DAO 採用這種模式，以作為反垃圾郵件手段。
Nouns DAO 現在不得不重新提出捐款提案，並再次投票，新提案將在 10 日開始投票，House of Nouns 表示，一旦投票通過，捐款將在一星期內交付。
麻吉大哥嗆不該捐款給種族主義者
值得注意的是，ZachXBT 曾與麻吉大哥黃立成交手過，他在今年 6 月爆料指控，黃立成與超過 10 個割韭菜項目有關聯，並懷疑他和謝國樑挪用了寶島金融 22,000 顆 ETH，後來黃立成出面抨擊該調查報告，還表示會進行法律行動反擊。
延伸閱讀：8千字幣圈爭議秘辛》麻吉大哥回應割韭菜 : 寶島金融ETH應該去問Ryan！我從沒ICO過
在 NounsDAO 提出資助 ZachXBT 提案時，身為 Nouns 持有人的黃立成 4 日曾宣稱，他願投票同意資助 ZachXBT ，前提是 ZachXBT 要把指控他的文章刪掉，並發推宣布收回相關指控，但 ZachXBT 立刻回絕。
而黃立成在 7 日再度又發推抨擊 ZachXBT ：
Nouns DAO 想資助一個不斷侮辱亞洲人的種族主義者。如果 Nouns DAO 無法理解如何閱讀 Etherscan ， 那只是無能，如果他們不能識別種族主義，那他們就不應該成為 Web3 的一部分。
ZachXBT 則發推回嗆：
所以我總共只有 3 則推文提到了個地區，而你就說我是針對亞洲人的種族主義者，你是有多絕望？第一則推文是亞洲市場賣出迷因，第二則推文是懟當時該地區某人的最近談話，第三則推文是懟你和其他團隊成員。
So I have three tweets total that reference a region and you resort to saying I’m racist against asians.
How desperate are you?
1st = Asia market sell meme
2nd = Subtweet to recent thread at that time of someone from that area
3rd = Subtweet to you & other team members pic.twitter.com/z3YlxUQOyX— ZachXBT (@zachxbt) December 8, 2022
📍相關報導📍
8千字幣圈爭議秘辛》麻吉大哥回應割韭菜 : 寶島金融ETH應該去問Ryan！我從沒ICO過
