OpenAI 表示若法院強制 Google 出售 Chrome，將有意收購，揭示 AI 新創對用戶入口的野心。OpenAI 指控 Google 濫用搜尋壟斷地位，包括拒絕提供搜尋 API、綁定預設安裝條款，限制競爭者進入市場。
（前情提要：美國司法部堅持要 Google 拆分出售 Chrome 瀏覽器，會影響 Web3 生態嗎？）
（背景補充：OpenAI免費開放「ChatGPT搜尋功能」不用註冊帳號也能用，Google要慌了？）
在美國司法部與 Google 的反壟斷訴訟中，OpenAI 近期的一席證詞掀起業界波瀾。據路透社稍早報導，在華盛頓的反壟斷審判中，OpenAI ChatGPT 產品負責人 Nick Turley 出庭作證時明確表示，若法院要求 Google 剝離 Chrome 瀏覽器業務，「OpenAI 會有興趣收購，其他企業也是」。
此舉不僅凸顯科技巨頭之間爭奪用戶入口的激烈競爭，也揭示 AI 時代下搜尋與瀏覽器角色的重塑，可窺見 OpenAI 在搜尋與用戶分發戰場上的野心。
Turley 指出：
目前 OpenAI 雖有在 Chrome 上提供 ChatGPT 擴充功能，但若能深度整合至 Chrome，將可以提供非常令人難以置信的體驗。
我們有能力讓使用者接觸到什麼是以 AI 為核心的體驗。
壟斷嫌疑 1：拒絕開放搜尋 API
Turley 同場指出，OpenAI 去年曾向 Google 提出使用其搜尋技術的申請，但遭婉拒。根據法庭上展示的內部電郵，Google 理由為「涉及太多競爭對手」。Turley 說道：
司法部要求 Google 與競爭對手共享搜尋數據，以恢復市場競爭，若成真，將有助於加速 ChatGPT 的產品進化。
他指出，搜尋是 ChatGPT 提供即時、準確回應的關鍵之一，但目前距離完全依賴自研搜尋技術回答 80% 問題，仍有數年時間。
壟斷嫌疑 2：與手機廠簽訂預設安裝合約
另外，Turley 也坦言，雖已與 Apple 敲定 ChatGPT 登入 iPhone 的整合合作，但在與三星談判方面幾乎寸步難行，原因是 Google 有能力投入比這家新創公司更多的資金。
「我們並非沒有努力，」他說。「但我們從未達到可以討論具體條款的階段。」
這也呼應司法部的論點：Google 利用與三星等廠商簽訂「預設安裝合約」來維護其搜尋引擎的壟斷地位，妨礙新興競爭者的分發途徑。
不過，為了回應司法部的壟斷指控，Google 後來有鬆綁其最新的合作條款，包括與三星、摩托羅拉、AT&T、Verizon 等，允許他們預載競爭對手的搜尋服務和其他應用程式。然而美司法部希望法官採取更強硬措施，徹底限制 Google 利用財務誘因來壟斷市場。
AI 與搜尋市場的權力重組
司法部目前要求法院採取包括「強制 Google 出售 Chrome」「開放搜尋數據授權」以及「禁止 Google 再花錢請手機廠把自家搜尋引擎設為預設」等強制性手段，來重建市場競爭。若裁定成真，這將是自 1980 年代 AT&T 被拆分以來，美國首次對科技巨頭進行業務剝離。
Chrome 身為全球市佔第一的瀏覽器，長期作為 Google 將使用者導入搜尋引擎與廣告的關鍵載體，其所有權與控制權是否轉移，可能深刻改變搜尋、瀏覽器與 AI 應用的競爭格局。
本案由聯邦地方法官 Amit Mehta 主審，預計於今年 8 月做出最終判決。若採納司法部建議，Google 勢必面臨業務結構與生態系統的大幅重整。而 OpenAI、Meta、Microsoft 等 AI 玩家，也將迎來全新的競技場。
瀏覽器是 AI 世代的下一個戰略入口
隨著 AI 聊天機器人快速滲透日常應用，OpenAI 與其他創新者的最大瓶頸之一，即是缺乏用戶接觸面。而瀏覽器作為進入網路世界的「第一站」，勢必成為下一波競爭焦點。
Nick Turley 強調：
「真正的選擇能帶來競爭，用戶應該要能選擇從哪裡開始探索內容。」
這場審判不僅關乎 Google 是否壟斷，更是關於在生成式 AI 崛起後，「誰擁有入口、誰主導接觸」的新賽局。OpenAI 想買 Chrome，說的不只是購買一款瀏覽器，而是對 AI 時代主導權的爭奪宣言。
📍相關報導📍
Google Map 要「懲罰五星評論送禮物」了，開放檢舉商業行為，最嚴重直接移除
Google Cloud警告：北韓IT間諜攻擊擴大，全球企業應警惕
