在美國證券交易委員會(SEC)宣布批准比特幣現貨 ETF 後,各家發行商的收費已搶先公佈,有哪些要注意的地方?
(前情提要:重磅!SEC批准11檔「比特幣現貨ETF」,BTC不漲反跌?)
(背景補充:SEC主席解釋「比特幣ETF通過原因」:灰度案是轉折點,但不代表我們認可BTC)
前兩日,在美國證券交易委員會(SEC)的要求下,貝萊德、ARK 21Shares、VanEck、富達、灰度、富蘭克林鄧普頓等發行商相繼提交最後修改的 ETF 申請檔案。尤為引人矚目的是,發行商們爭相降低 ETF 費率,甚至個別機構提出在前 6 個月採取 0 費率等優惠政策。
那麼,這個費率是什麼,機構競爭費率用意何為?與傳統 ETF 相比,比特幣現貨 ETF 費率水平如何?在低費率的背後,對投資者來說,低費率就是真的賺嗎?
一、Sponsor Fee 是什麼?
在比特幣現貨 ETF 中,發起人費用(Sponsor Fee)最早出現在公眾眼前是 2023 年 11 月 20 日,當時 ARK Invest 在其比特幣現貨 ETF 申請檔案新增發起人費用(Sponsor Fee)費率,最初費率為 0.8%。
Sponsor Fee 與基金的發起人(Sponsor)有關。發起人負責管理與控制基金,負責基金的行銷,而發起人費用(Sponsor Fee)則是用於支付管理 ETF 的費用,包括託管成本、管理人員工資、買賣證券成本、法律支出等。
二、費率戰是大勢所趨
1 月 8 日開始至 9 日,11 家申請比特幣現貨 ETF 的機構發行商均在最後的修改檔案中持續降低費率,在比特幣 ETF 市場引發「降費潮」。截至 1 月 10 日,各機構最新費率如下(按照費率從高到低排列):
- 灰度:1.5%
- Hashdex:0.9%
- Valkyrie:0.49%
- 富蘭克林鄧普頓:0.29%
- 富達:0.25%
- VanEck:0.25%
- 貝萊德:前 12 個月為 0.2%,12 個月或 AUM 至 50 億美元后上調至 0.3%
- Galaxy Invesco:前 6 個月為 0,6 個月或 AUM 至 50 億美元后上調至 0.39%
- Wisdomtree:前 6 個月為 0,6 個月或 AUM 至 10 億美元后上調至 0.3%
- Ark/21Shares:前 6 個月為 0,6 個月或 AUM 至 10 億美元后上調至 0.25%
- Bitwise:前 6 個月為 0,6 個月或 AUM 至 10 億美元后上調至 0.2%
11 家機構,豁免後有 8 家費率低於 0.4%,而所有機構在豁免後的平均費率則為 0.478%。
事實上,自 1997 年以來,全球 ETF 費率(主動型與被動型)降低已是一種不可逆的趨勢。譬如,美國著名費率卷王 Vanguard、Schwab、貝萊德的 iShares 等 ETF 費率甚至低至 0.03% 左右。另外,據美國受監管基金的主要協會之一投資公司協會(ICI)觀察,股票 ETF、債券 ETF、共同基金等各類 ETF 費率在過去 26 年降幅大多超 50%,低於 0.1% 的比比皆是。
據 2021 年火幣研究院研究資料顯示,美國 ETF 平均成本(含管理費)約為 0.44%。由此觀之,美國發行商們在比特幣現貨 ETF 降費方面處在平均水準,此乃美國 ETF 環境使然。
但如果與世界其他國家 / 地區做比較,那麼美國則明顯較低。譬如,以 BTCC 為代表的加拿大比特幣 ETF 費率為 1%,而歐洲現有 10 個最大的比特幣 ETP/ETN 的平均費率為 1.047%。
考慮到加拿大、歐洲的使用者與資金體量均無法與美國匹敵,而在同等情況下美國使用者更加青睞 ETF,並傾向於低成本 ETF 產品,也就不難理解美國機構發行商在比特幣 ETF 費率方面的內卷。畢竟,美國作為全球第一大 ETF 市場,在同質化競爭下,降費是 ETF 的必經之路,比特幣也不例外。
三、降費潮,便宜就是賺?
降費為了吸引更多的使用者、資金與市場份額,但低費率一定是便宜的嗎?
「當費率低於成本,如何通過管理基金賺錢?」這是 Custodia Bank 創辦人兼 CEO Caitlin Long 對比特幣現貨 ETF 降費潮提出的疑問。
Morningstar 全球 ETF 主管 Ben Johnson 也表示,「世界上沒有免費的午餐。如果你免費獲得某些東西,那麼你很可能會通過付費購買其他東西來補貼它」。通常來說,零費率 ETF 會通過向客戶出借股票、銷售其他產品或提供較低的現金基金利息來賺錢。
但比特幣現貨 ETF 是否會面臨這樣的問題呢?發行商會採取哪些方式賺回那部分收益?不得而知。
低費率還引起了 Tether 與 VanEck 戰略顧問 Gabor Gurbacs 的顧慮:
當我賺很少甚至賺不到錢時會很害怕。
發行人會尋找其他賺錢的方式(證券借貸、交易等),我個人喜歡預先收取更高的費用,並提供明確和可持續的激勵措施。如果可能的話,深入研究總持有成本。但 ETF 費率戰並非如此。人們喜歡看到數位是低的。
當然,所有的擔心在 ETF 通過面前都顯得蒼白無力,畢竟我們在見證歷史。美國每通過一個 ETF 都帶來了兆級別的藍海市場,比特幣市值現為 8000 億美元,重返兆美元市值,為更多使用者提供美債之外的分散投資選擇,沒有什麼比這更令人激動的了。
📍相關報導📍
現貨ETF過關最大贏家?美國政府「持有超21萬枚BTC」價值100億美元
重磅!SEC官網:Cboe批准多檔「比特幣現貨ETF」上架!方舟 VanEck 富達 景順 富蘭克林 WisdomTree在列