公鏈 Polkadot 在 9 月的開發者大會 Sub0 上宣佈，將通過實施一系列改進和計劃，目標支援高達 1000 個平行鏈和每秒超過一百萬次的交易，希望為 Polkadot 生態帶來革新動能。
（前情提要： Polkadot 深度研究｜異構多鏈架構欲解決產業痛點，對比同類項目市值或存高估）
（背景補充： 「對不起，我們失敗了」多個專案宣布倒閉，加密行業死亡潮來了？）
多鏈網路 Polkadot 在 9 月 21 日的開發者大會 Sub0 上宣佈，將通過實施一系列改進和計劃，來支援高達 1000 個平行鏈和每秒超過一百萬次的交易。而這些改進和計劃的背後，也明示了 Polkadot 生態系統將出現「重大變革」。
1000 條平行鏈和百萬 TPS
Polkadot 在本次會議上宣佈將計劃在接下來的幾周內開始試驗一項全新的、具有變革性質的網路擴充套件方案：非同步支援「Asynchronous backin」，指一種允許系統元件（如驗證者、節點或服務）在不需要即時或同步互動的情況下，進行操作的技術或機制。
Polkadot 的主要貢獻者 Parity Technologies 在大會上表示，非同步支援的版本將在大約兩週內部署到 Polkadot 的 Rococo 測試網，進而也將有望支援 Polkadot 高達 1000 個平行鏈和每秒超過一百萬次的交易。同時，非同步支援能夠將平行鏈出塊時間從 12 秒減半至 6 秒，並將每個區塊的區塊空間增加 5-10 倍。
Polkadot Parity 工程主管索菲亞・戈爾德 (Sophia Gold) 在一份宣告中表示：
非同步支援通過彈性擴充套件（Elastic Scaling）和瞬時核心時間（Instantaneous Core Time）為我們未來的擴充套件工作提供了靈活的排程，其驗證器數量在 2024 年底前將增加兩倍以上，達到 1000 個左右，這是自我們近兩年前推出平行鏈以來平行鏈共識最重要的演變。
事實上，自今年 7 月 19 日 Polkadot 正式釋出 Polkadot 1.0 完整版以來，Polkadot 便持續受到行業的重視。Polkadot 1.0 完整版提供了 Polkadot 基於異構分片的初始架構，包括中繼鏈和連線的平行鏈，所有這些都由共享驗證器集保護，還包括質押系統、鏈上治理、跨鏈通訊和交易路由、無分叉升級等核心功能。
而 Polkadot 的平行鏈也有了進一步的擴充套件，例如，Uniswap 社群在 5 月宣佈 Uniswap V3 將部署至 Polkadot 平行鏈 Moonbeam。此後，Circle 於 9 月正式將 USDC 上線 Polkadot 主網，以提高整個生態系統的流動性。但在 Polkadot 生態系統擴大的同時，社群治理的問題也逐漸進入更廣泛的視野。
治理難題待解
6 月 15 日，Polkadot 正式推出 Polkadot OpenGov 社群治理模型。OpenGov 一經發布便引起了廣泛討論和關注。
作為 Polkadot 新的治理模型，OpenGov 支援同時對多個問題進行投票，一切都由社群直接控制。同時，OpenGov 廢除了 Polkadot Governance V1 的理事會和技術委員會，並將其由一個新當選機構 Polkadot Fellowship 取代。Fellowship 對網路沒有實權，也不能更改引數或移動資產。據悉，Fellowship 機構有 45 名成員，未來成員還可能會繼續增長。
在被廢除的 Polkadot Governance V1 中，所有公投的權重相同，選民一次只能對一項公投進行投票（緊急提案除外），並且投票期可能持續數週。此外，交替投票時間表允許每 28 天投票一次公開公投或議會動議；而 OpenGov 建立在 Governance v1 的投票委託功能的基礎上，通過引入多角色委託的功能，使得選民可以將其投票權委託給另一位選民。
對於 OpenGov 這一治理模型，Polkadot 最大的中文社群 PolkaWorld 產生了一定程度的反響。9 月 15 日，PolkaWorld 發文表示其申請官方資助的提案被拒，因此暫停運營。截至目前，PolkaWorld 已暫停運營近一個月。
PolkaWorld 對此解釋稱，在原有的治理框架下，DOT 持有者會選擇出一個具有專業知識儲備的理事會，由該理事會對具體提案進行評估，這一行之有效的 treasury 機制應該整合至 OpenGov 治理框架內；然而，在如今的 OpenGov 治理框架下，DOT 持有者往往會抵觸所有將 treasury 儲備兌現的提案，這使得許多長期貢獻者和組織得不到應有的資助。
事實上，的確也有人因此離開了 Polkadot 生態系統。PolkaWorld 在 9 月 18 日發文稱，Brushfam 退出 Polkadot 生態系統。作為基礎設施開發商，Brushfam 為不少開發團隊提供諮詢來幫助企業加入 Polkadot。PolkaWorld 也因此呼籲所有的 DOT 持有者，要意識到 treasury 的存在是為了推進生態系統的發展，如果 OpenGov 會導致生態專案的流失，那麼這可能意味著 DOT 持有者在 OpenGov 之下正在做出錯誤的投票。
不少加密愛好者也對 OpenGov 發出批評的的聲音。與此同時，PolkaWorld 表示，OpenGov 的設計初衷是讓 Polkadot 的治理更加去中心化，同時提高 treasury 的效率及透明度，但如今該框架下的 treasury 的管理機制卻導致許多長期貢獻者和組織的資助申請屢屢被拒。
或許在繼續推進生態的同時，Polkadot 也需花更多時間完善社群治理方案，讓更多社群參與者更好地投入建設。
📍相關報導📍
Polkadot平行鏈：如何解讀Astar新推的代幣經濟模型2.0
