全鏈互操作協議 LayerZero 即將空投，超過數千個圍繞 LayerZero 構建的項目正申請 TGE 分配，其中就包含知名 藍籌 NFT 項目胖企鵝（Pudgy Penguins）。然而，此提案引起了社群的極大反彈。
（前情提要：LayerZero空投前必看》舉報女巫先繳 0.5 ETH、$ZRO代幣經濟學、盤前交易價格？）
（背景補充：ETH突破3850，但BAYC、Azuki、胖企鵝等藍籌NFT卻逆市血洗20%，為什麼？ ）
全鏈互操作協議 LayerZero 即將空投，超過數千個圍繞 LayerZero 構建的項目正申請配合其代幣分配，其中就包含知名藍籌 NFT 項目胖企鵝（Pudgy Penguins）。
該項目於去年 1 月合作 LayerZero，將旗下的 Lil Pudgy NFT 製作成 ONFT（全鏈 NFT），從而允許 Lil Pudgys NFT 在 Arbitrum、Polygon 和 BNB Chain 之間轉移。然而，胖企鵝在提案中的代幣分配方式卻引起社群極大反彈。
胖企鵝提案內容
據提案內容，胖企鵝提議的代幣分配方案如下：
- 90% 的代幣分配給社群
- 10% 的代幣保留給開發者
而在社群分配的細分中：
- 75% 的社群代幣給 Pudgy Penguins NFT 持有者；
- 15% 分配給 Lil Pudgys NFT 的持有者；
- 10% 給予 penguPins Explorer SBT 持有者。
其中，penguPins Explorer SBTs 是為了紀念首批使用 Lil Pudgys 進行橋接的用戶而發行的。胖企鵝聲稱，這些分配旨在獎勵社群的積極參與和支持，特別是那些透過不同形式的互動參與項目的人。然而，這並不被 LayerZero 社群買單。
社群抨擊偏袒大型持有者
多數社群成員認為這個提案在公平性上有問題，他們指出持有 Pudgy Penguins NFTs 的人可能從未與 LayerZero 協議互動，卻因為 Lil Pudgys 變成了 ONFTs，他們才符合申請資格，甚至獲得大部分（75%）分配。有網友就表示：
如果沒有 Lil pudgys NFT和其跨鏈橋，Pudgy Penguins NFT 項目將與 Layerzero 毫無關係。
他批評提案主要關注大持有者，並計劃將 75% 的社群份額分配給他們，這在他看來沒有合理的正當性，也不利於 LayerZero 協議的發展。他建議，應該獎勵那些敢於嘗試新技術的用戶，而對那些與 LayerZero 技術和應用無關的大持有者只給予象徵性的獎勵（如 5%），相反，那些早期使用 LayerZero 技術的 Lil pudgy 的橋接用戶和 SBT 持有者應該被視為主要分配者。
最後，他提醒人們應記住 LayerZero 徵求提案（RFP）的初衷：
這不是為了取悅或增值一個有影響力的 NFT 社群，而是應該鼓勵使用 LayerZero 協議並幫助它進一步發展，盡可能與協議的利益一致。
不過，有些評論提出相反看法，指出 Pudgy Penguins 是品牌的基石，應該獲得相應的分配，因為它們對於品牌的成長和知名度有著重要貢獻。有網友就評論：
Pudgy Penguins（現價 10.75 ETH）持有者的支持和參與對於建立 Pudgy Penguins 的聲譽和成功發揮了重要作用，使它們理應獲得分配的一大部分。
Lil Pudgys 的價格較低（現價 0.87 ETH），這使得它們更容易轉移，從而更有效地讓新用戶加入全鏈協議，雖然這在推動參與度方面發揮了至關重要的作用，但重要的是要記住它們是 Pudgy Penguins 的衍生品，這並沒有掩蓋 Pudgy Penguins 的基礎作用。
此外，該網友指出一部分發行的 SBT 直接歸屬於 Lil Pudgys，因為只有 Lil Pudgy 持有者才能收到它們，這使得 Lil Pudgys 加上 SBT 在內的分配，總分配達到 25%。因此，Pudgy Penguins 75%、Lil Pudgys 15%（包括 SBT 時總計 25%）的分配他認為是合理的。他表示：
Pudgy Penguins 繼續成為該項目的主要代表，推動長期價值和品牌資產。這種分配確保那些大力投資和支持胖企鵝品牌的人因其貢獻而得到應有的回報。
📍相關報導📍
LayerZero獵捕女巫「說好10%空投獎勵沒了」？執行長最新發文引大批用戶質疑
