美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 在 11 月 30 日針對 FTX 暴雷表示，由於缺乏直接監管權限，CFTC 採取執法行動的能力有限。另外，他認為比特幣是唯一該被視為商品的加密貨幣，收回了此前稱以太幣也屬於商品的言論。
（前情提要：CFTC主席首談FTX》如獲現貨市場監管權，能更佳保護投資者；擔憂DeFi不受管控）
（背景補充：SEC主席：支持授權CFTC監管「非證券代幣」現貨市場，點名穩定幣）
在 加密貨幣交易所 FTX 暴雷之後，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Rostin Behnam 在 11 月 30 日出席普林斯頓大學的一場加密貨幣活動時，強調了加密貨幣市場不受監管的危險性，以及立法的必要性。
由 FTX 創辦人 SBF 大加推動的參議院法案數位商品消費者保護法（DCCPA）若得以通過，將使 CFTC 獲得更多資金和監管權限。CFTC 因此前與 FTX 及 SBF 的關係而受到抨擊， SBF 曾稱他的公司花了「數萬」小時與 CFTC 討論過一項有爭議的提議，以允許用戶使用通過 FTX 直接借入的資金進行交易，而非通過經紀商。
延伸閱讀：利好DeFi！CFTC的「DCCPA法案」已上傳Github，軟體開發者不會被當經紀商
針對 FTX 暴雷，Rostin Behnam 表示，由於缺乏直接監管的權限，CFTC 採取執法行動的能力有限，呼籲美國立法者和政策制定者盡速採取行動，他提到加密貨幣作為投資性零售市場的盛行，直言「這與我們處理過的任何商品都不同」。
在監管方面的一個核心爭論是，加密貨幣應被歸為商品或證券，若歸為證券，將由美國證券交易委員會（SEC）監管，而 Rostin Behnam 認為，唯一應該被視為商品的加密貨幣是比特幣。他曾在今年 10 月表示，以太幣也可能是一種商品，不過如今他似乎收回了此立場。
Rostin Behnam 未提及 CFTC 與 FTX 的關係，而是提到需要對加密貨幣產業的不同領域、從穩定幣到貸款機構等進行監管，以防止發生類似危機，他強調了散戶投資者的參與，以及除了投機外，加密貨幣缺乏應用案例，並對 BlockFi 等貸款機構的效用提出了質疑。
Rostin Behnam 認為，任何立法都必須在創新和監管之間取得平衡，不過他也強調，作為市場監管機構，CFTC 不能袖手旁觀，等待技術的發展。
以太幣是否屬證券？
以太幣究竟屬於商品還是證券，迄今仍未有明確答案。SEC 主席 Gary Gensler 10 月曾表態，支持國會授予 CFTC 監管某些 「非證券代幣」現貨的權力，他同意 CFTC 對穩定幣應擁有更大的監管權，但重申絕大多數加密貨幣都屬證券，應受 SEC 監管，不過他未回應以太坊是否屬於證券。
不過在 9 月以太坊合併完成之後，Gary Gensler 曾提到，允許質押代幣的項目和中介機構，可能都需通過用來確認是否為證券的「Howey 測試」，這加深了市場對以太坊轉為 PoS 後可能被視為證券監管的疑慮。
延伸閱讀：以太坊合併》SEC 主席：PoS 加密貨幣皆可能受證券法約束！
CV VC Labs 本周發布報告顯示，美國擁有 45.3% 的以太坊節點，全球排名第一，較 2021 年成長 8.38%，歐洲的以太坊節點佔比也有 22.8%，名列全球第二，這引發了投資人對以太坊去中心化、抗審查的相關疑慮。
