已破產交易所 FTX 創辦人 SBF 在被法官 Lewis A. Kaplan 判處 25 年監禁後，於昨日正式提出上訴。其律師團隊指控 Kaplan 法官在審判過程中對 SBF 表現出明顯的偏見，並指控程序違規，稱存在「非法」的沒收令，且 SBF 未能獲取對其辯護有利的證據。
（前情提要：SBF前女友Caroline怕被關！FTX案向法官求輕判：我很乖..保證不再犯）
（背景補充：SBF上訴求生！挑戰推翻25年刑期，要求續留在紐約看守所）
在FTX 交易所倒閉整整 500 天之後，創辦人暨前執行長 Sam Bankman-Fried（SBF）在 3 月 28 日的量刑聽證會上因詐欺相關的七項指控，一審遭 Lewis A. Kaplan 法官宣判 25 年的有期徒刑。
儘管 SBF 25 年的刑期已遠低於聯邦檢查官要求的 40 ～ 50 年有期徒刑，但仍遠高於 SBF 律師團隊建議的 6.5 年，因此 SBF 仍對判決結果不滿意，在 4 月 12 日時其辯護律師向法院提交上訴通知，同時準備在曼哈頓聯邦法院提出上訴。
SBF 正式提出上訴
就在昨（13）日，SBF 的律師正式對他所涉的 7 項重罪和被判處的 25 年監禁提出上訴，要求法院重新審判，並指責負責他案件的法官對他存在不公平的偏見。
根據 SBF 的律師提交給第二巡迴上訴法院的 102 頁上訴書，律師聲稱，Kaplan 法官在審判期間發表了「貶低辯方的尖銳評論」，並在陪審團面前「嘲笑」他的證詞。 SBF 的新律師 Alexandra Shapiro 寫道：
SBF 從未被視為無罪，他被審判他的法官假定為有罪。
SBF 的律師團隊還指控違反程序，稱法官下達了一項「非法」的沒收令，且 SBF 被錯誤地剝奪了對他辯護有利的證據。在他的上訴中，SBF 的律師批評了 Kaplan 法官的一項裁決，該裁決禁止 SBF 告訴陪審團，FTX 的客戶實際上並未蒙受損失，因為他們預期能在破產程序中追回資金。SBF 的律師寫道：
政府因此提出了一個虛假的敘述，即 FTX的客戶、貸款人和投資者已經永久地失去了他們的資金。…陪審團只被允許看到部分情況。
辯護團隊還指控美國司法部（DOJ）與破產管理方之間的合作遠超過正常範圍，並藉此阻止 SBF 獲得潛在的對他有利的證據。
最後，SBF 的辯護律師建議將刑期減輕至 6.5 年。
SBF 前女友懇求不要入獄
至於 FTX 案中的其他高層目前狀況如何呢？FTX 子公司 FTX Digital Markets Ltd 前共同執行長 Ryan Salame 在 5 月底被判 7 年半有期徒刑，成為首位被判刑的 SBF 副手。
而 Alameda Research 執行長兼 SBF 前女友 Caroline Ellison 則懇求不要入獄。其律師於週二提交一份備忘錄，向曼哈頓聯邦法院的法官表示，Ellison 應該獲得從輕發落，理由是她「迅速且徹底地承擔了責任」，並提供了「極具影響力的合作」，其中包括在 SBF 詐欺案中作為政府證人，進行為期三天的重要證詞。Ellison 的律師在備忘錄中寫道：
Caroline 不構成再次犯罪的風險，對公眾安全也不構成威脅。
