據CCN報導,美國證券交易委員會(SEC)委員Hester Peirce表示,政府不應該根據比特幣的弱點來限制加密市場中新產品的出現。
根據Peirce的說法,美國證券交易委員會不應強迫加密貨幣市場受到全面的政府監管,如果只是為了能夠在市場上控制「應該有的產品」。她解釋說:
「委員會不應該預設立場,打算強制加密市場受到全面的政府監管,這樣就是在為市場上交易的產品設定監管機構想要的先決條件。」
SEC不應該去評估比特幣市場本身,而只該評估像ETF這樣的產品的可靠性
Peirce,她有一個稱號是「CryptoMom(加密老媽)」,她強調由於美國證券交易委員會認為比特幣市場存在與基礎設施相關的缺陷,才因而拒絕了Winklevoss比特幣信託交易所交易基金(ETF)。
Peirce針對美國證券交易委員會的決定,透過一封「異議信(letter of dissent) 」明確地描述了這一問題,證明美國證券交易委員會通過聲稱對比特幣或區塊鏈技術作為投資或創新的評估「並不合理」,而拒絕接受Winklevoss比特幣ETF。
簡單來說,SEC認為,他們拒絕Winklevoss的比特幣ETF申請案,其實跟SEC對於比特幣和加密貨幣作為資產類別的評估是「毫無關聯」。
但是,Peirce表示,SEC拒絕Winklevoss ETF的申請案主要聚焦在比特幣市場,而不是ETF本身。
「委員會的命令中包括保證『拒絕該申請案,並不是因為比特幣或區塊鏈技術的評估中,是否具有作為創新或投資的效用或價值』。」然而,該「拒絕命令」事實上確實評估了區塊鏈本身的效用與價值。
Peirce說,它專注於比特幣市場「所謂的缺陷」,而不是交易ETF票是否該採取措施確保這些股票的「有序交易(正當的交易行為)」。
如果SEC繼續只關注比特幣和加密貨幣市場本身,而不是像ETF這樣的市場上推出的產品或交易工具,那麼美國證券交易委員會批准的可公開交易的工具,就可能永遠不會進入美國市場。