許多加密貨幣崩潰事件均可以追溯到新加坡，包括著名的 Terra 和三箭資本，這個金融強國吸引了來自世界各地的數位資產公司，但在當局監管力度加大的同時，「加密天堂」這個稱號是否已經腐朽？本文源自金融時報（Financel Times）的追蹤報導《‘Crypto paradise’ Singapore stung by high-profile collapses》，由Odaily編譯、整理。
（前情提要：Do Kwon : 我沒有在逃！願配合政府全盤托出 ; 警方：他已不在新加坡境內 ）
（背景補充：新加坡金管局：證券法應如何適用加密貨幣，從未像現在如此緊迫！ ）
對現已崩潰的加密貨幣運營商 Terraform Labs 共同創辦人 Do Kwon 的國際追捕將焦點放在了新加坡。在數個與這個城市國家有聯繫的數位資產基金倒閉後，新加坡的聲譽受到了打擊。
Do Kwon 的公司不僅在新加坡註冊，韓國檢察官還認為他於 4 月前往新加坡。
Do Kwon 在 10 月 3 日仍在推特上將新加坡作為他的定位，並寫道他對此「毫不掩飾」。然而新加坡警方曾表示，Do Kwon 並不在這個城市大小的國家。
這並不是新加坡唯一一個備受關注的加密爭議案件。直到最近，新加坡才將自己定位為數位資產友好目的地，與杜拜和蘇黎世展開競爭。
加密公司高管和專家表示，在新加坡官員宣稱其穩定性、完善的監管和稅務友好性對於加密公司和投資者而言的優勢後，越來越多的醜聞和崩潰事件損害了新加坡的聲譽。
新加坡國立大學（National University of Singapore）法律教授 Kelvin Low 表示：
過去六個月，聲譽受損的情況比人們所知道的要嚴重得多，每當這些公司中有一家出問題時，都會被提到總部設在新加坡。
一些最大的加密貨幣崩潰事件均可以追溯到新加坡，該地吸引了來自世界各地的數位資產公司。
韓國大學加密貨幣研究中心負責人 Kim Hyoung-joong 表示：
就加密投資而言，新加坡的監管環境僅次於瑞士。加密玩家更喜歡在新加坡營運，因為此處監管透明，而且他們很容易獲得投資者資金。
六月份倒閉的加密對沖基金三箭資本（Three Arrows Capital）最初是新加坡的一家註冊基金管理公司。該公司唯一基金的管理後來轉移到英屬維爾京群島的一家離岸實體。自三箭倒閉以來，共同創辦人 Su Zhu 和 Kyle Davies 一直沒有透露他們的位置。
新加坡監管機構譴責三箭提供虛假資訊並違反某些資產管理門檻，並補充說，它正在評估是否發生了進一步的違規行為。
延伸閱讀：新加坡金管局譴責三箭：提供虛假資訊、資金管理規模超過上限
原則上獲得新加坡金融管理局（MAS）原則上許可批准的加密借貸機構 Hodlnaut 今年早些時候停止了提款並裁減了大部分員工。
8 月，Hodlnaut 被置於臨時司法管理之下。該公司表示，這一決定將「提供更好的恢復機會」。新加坡警方表示，他們正在「調查」Hodlnaut。
據當地媒體報導，新加坡警方沒有對 TerraUSD（UST）的崩盤進行調查，儘管投資者已提出投訴。警方沒有回應有關 Terraform Labs 和 Kwon 的置評請求。
新加坡金管局表示，根據其《支付服務法》（Payment Services Act），「這些陷入困境的公司均未獲得 MAS 的許可」，該法案監管支付系統，因此（上述加密公司）不在其管轄範圍內。
該公司表示，三箭資本「在導致其破產的問題出現之前，已停止管理（位於新加坡的）資金」。它補充說，Hodlnaut 已撤回其許可證申請，因此「暫停服務並不違反」新加坡法規。
金管局表示：「在新加坡，與所有其他司法管轄區一樣，並非所有與加密貨幣相關的活動都受到監管，」它還補充道，新加坡「不斷發展的監管方法使其成為管理數位資產風險最全面的國家之一」。
隨著加密貨幣危機的到來，新加坡的監管機構已開始採取更強硬的立場，官員們承諾將對該行業的不良行為採取「毫不留情的嚴厲措施」。
但專家表示，隨著危機席捲數位資產行業，給散戶投資者造成巨大損失，新加坡在懲罰或調查可能的欺詐行為方面做得不夠。
「我確實認為，（新加坡）在一定程度上言行不一。」
一家活躍在新加坡的加密貨幣公司的高管表示。
該高管還稱，他們認為新加坡處於「兩難處境」，一方面要努力在人們眼中成為「世界經濟的重要參與者」，另一方面要「努力將自己宣傳為一個新興行業的創新中心，而這個行業正明顯顯示出有越來越多的不良參與者」。
今年 8 月，金管局董事總經理 Ravi Menon 將該監管機構與這些醜聞撇清關係，並表示將採取「進一步措施減少對消費者的傷害」。
大多數措施都是保護新加坡散戶投資者的預防性措施，比如打擊廣告，而不是法規措施。
包括 Menon 在內的官員態度的轉變，導致一些加密貨幣公司重新評估了它們在新加坡的業務。
就全球最大的加密貨幣交易所幣安而言，儘管其執行長趙長鵬在 2021 年的大部分時間裡都住在那裡，但它已經放棄了讓這座城市成為其中心的計劃。去年，幣安還被列入了金管局的投資者警告名單。
幣安亞洲地區主管 Gleb Kostarev 表示，
新加坡不是我們的重點，這在很大程度上取決於監管……以前，新加坡彷若加密天堂……時代變了。
延伸閱讀：幣安緊急通知：禁止新加坡用戶「使用現貨交易功能」！10/26 生效
其他人則為新加坡作為加密中心的地位辯護，認為指責這個城市國家是不公平的。
一位知情人士表示：
我認為，把所有責任都推給監管機構在某種程度上也是不公平的，因為在很多情況下，通常應該受到指責的一方是加密市場參與者，坦白地說，他們往往應該更了解情況。
美國律師事務所 BakerHostetler 的合夥人 Teresa Goody Guillén 表示，國際刑警組織對 Do Kwon 的紅色通緝令「不太可能對合法公司在新加坡成立或營運的興趣產生影響」。
她補充說，加密產業「似乎沒有對調查犯罪活動、欺詐等指控的執法行為做出負面反應」。
為加密貨幣交易所和其他客戶提供技術的區塊鏈公司 ChainUp 表示，它正在新加坡擴張。2019 年，這家新創企業將其總部從中國遷至新加坡。
ChainUp 執行長 Sailor Zhong 表示：
我對（新加坡）監管機構的做法有信心，沒有一個國家可以將不良參與者一網打盡，新加坡政府很難對在海外營運的公司開展執法行動。
📍相關報導📍
瘋狂亞洲富豪｜新加坡李家入場！黃埔集團擬建共 1.5 億美元加密貨幣基金
新加坡禁令》F1賽車9月將舉行！但賽道禁出現 Crypto.com 廣告
新加坡擬嚴管「對散戶零售加密貨幣」，但金管局大讚穩定幣、CBDC 有潛力
