Solana 的共同創辦人 Anatoly Yakovenko 昨（26）日表示，透過 Wormhole Eigenlayer 的整合，Solana 有潛力成為以太坊的第二層解決方案。
（前情提要：以太坊坎昆升級核心：EIP4844的Blob為何能降低費用100倍？）
（背景補充：對話 Eclipse 聯創：Solana SVM 如何成為以太坊的 L2 ？）
Solana 的共同創辦人 Anatoly Yakovenko 昨（26）日在 X 上表示，通過 Wormhole Eigenlayer 的整合，Solana 有潛力成為以太坊的第二層（L2）解決方案，強烈暗示了兩個區塊鏈之間互操作的可能性。
Yakovenko 的這一表態是對 Arbitrum 共同創辦人 Steven Goldfeder 的推文回應，該推文指出以太坊 L2 解決方案（例如 Arbitrum、Aztec和Polygon）就是以太坊。Yakovenko 則回應表示，通過Wormhole eigenlayer 的支持，Solana 能夠成為以太坊的 L2。他表示：
一旦 danksharding 技術實現擴展，就無人能阻止將所有 Solana 區塊提交至以太坊的數據驗證橋接合約。
根據 Yakovenko 的說法，這種 Solana 與以太坊的整合將在 danksharding 技術可擴展性升級後進一步發展，使 Solana 區塊有可能被提交到以太坊的數據驗證橋接合約中。對此，Goldfeder 表示，若 Solana 能在以太坊上進行結算，將會是一大進步。
Solana is ethereum! Solana is an ethereum L2 through the wormhole eigenlayer. Once danksharding is scaled up no one is going to stop you from submitting all the solana blocks into some data validating bridge contract on ethereum
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) December 26, 2023
此外，Yakovenko 的評論也引發了關於這種整合的技術細節和影響的廣泛討論。Chainlink 社群大使 ChainLinkGod.eth 提出了一個問題：若以太坊發生區塊鏈重組（reorg），建立在其上的 L2 網路也會隨之重組，並詢問 Solana 如果作為 L2 是否會跟隨以太坊進行重組。
他還進一步闡述了一個關於雙重支付的潛在問題，即如果 Solana 不與以太坊同步重組，用戶可能從橋接合約中獲得額外的 ETH，這種情況下，ChainLinkGod.eth 認為這是 Solana 不被視為以太坊 L2 的原因，即使所有區塊數據都被提交到以太坊並由橋接合約驗證。
Yakovenko 澄清說，只有在以太坊實現完全的最終確定性後，Solana 才會鑄造包裝版本的代幣，以此解決潛在的雙重支付問題。對於 Solana 若不跟隨以太坊重組就不被視為L2的觀點，他認為這應由社會共識決定，而非在橋接合約中明確定義。他強調，使用這種主觀標準來定義 L2 是不合理的。
以太坊可作為 Solana L2？
早在 7 月 2 日，Anatoly Yakovenko 甚至提出了以太坊可能成為 Solana L2 的觀點。他認為，這種整合沒有人們想像的那麼遙不可及。Yakovenko 解釋說，L2 擴容解決方案實際上是提供單向安全性的橋接協議，在這種定義下，他認為以太坊作為 Solana 的第 2 層意味著 SOL 資產的持有人將獲得最終確定性保證，即使在交易雙重支付或無效狀態轉換的情況下，也能安全地退出回到 Solana。
Would it be possible for ethereum to be a @solana L2? Probably more likely than you might think at first glance. L2s are bridge protocols that provide one way security. In this setup, holders of solana assets on ethereum would have finality guarantees that they can exit back… https://t.co/XE5ETsxGIW
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) July 2, 2023
實現這一設置首先需要將所有以太坊交易提交到 Solana，並提交一個簡化付款驗證（SPV）根作為網路狀態達成共識的證據。此外，要識別和解決橋接協議內可能的故障，將需要一個橋接超時機制。
Yakovenko 也強調了與這種整合相關的限制和潛在風險。例如，儘管在以太坊區塊鏈上持有 SOL 資產是安全的，但將它們出借或對它們維持倉位則不安全。一個主要風險是以太坊故障或以太坊網路內有爭議的社會共識分叉的可能性。在這種情況下，以太坊上持有的 Solana 資產可能與共識分叉分離，導致這些資產實際上變得毫無價值。
總而言之，Yakovenko 的立場表明了對於什麼是第二層解決方案的更廣泛的看法，挑戰了傳統的界限，並提出了一個更加流動和互聯的區塊鏈生態系統。
