韓國金融委員會（FSC）今日召開第二次虛擬資產委員會會議，正式啟動第二階段虛擬資產監管框架的全面討論，重點討論《虛擬資產用戶保護法》的實施情況，並計畫在今年下半年起草立法。此外，南韓加密社群特別關注的「開放企業投資加密貨幣」討論也在會議中展開。
（前情提要：台灣加密貨幣課稅惹民怨「未出金也要申報」，財政部與金管會各玩各的？ ）
（背景補充：韓國推遲課加密貨幣利得稅至2027年，台灣課稅進程會有影響？ ）
韓國金融委員會（FSC）近期公布 2025 年主要工作規劃，預計將逐步開放法人參與虛擬資產交易，並推動第二階段監管法案，聚焦穩定幣管理、上架標準及交易所規範，進一步完善市場監管框架。
韓國正式討論「虛擬資產用戶保護法」第二階段立法
而據韓國當地媒體 Edaily 報導，金融委員會在今（15）日召開第二次虛擬資產委員會會議，正式啟動第二階段虛擬資產監管框架的全面討論，重點討論《虛擬資產用戶保護法》的實施情況，並計畫在今年下半年起草立法。
報導指出，本次會議概述即將出台的新法案重點，金融委員會副主席金素英（Kim So-young）表示：
接下來的監管框架將採取更全面、系統性的方式，涵蓋服務提供商、加密用戶及整個加密市場。
另外，本次會議討論涉及的議題包括提高加密貨幣在交易所新上架時的透明度，並推動加密企業與傳統金融公司相同的資訊揭露標準。此外，針對穩定幣監管問題，與會官員也參考了國際間對發行方準備金資產管理及用戶贖回權利的相關作法。
FSC：很快會公布「企業加密貨幣交易賬戶」的審查結果
另據 Cointelegraph 引述《韓國時報》報導，備受南韓加密社群關注的「開放企業投資加密貨幣」的討論也在本次會議上展開，但並未有過多討論。FSC 副主席金素英在會議中表示：
關於允許企業開設加密貨幣交易帳戶的議題，經過 12 次小組委員會和專案小組的深入討論，目前已進行了全面審查。
此外，金素英還補充表示：
針對企業加密貨幣交易帳戶的政策審查已接近完成。我們將很快公布審查結果，並迅速推進後續措施
韓國與台灣監管課稅對比
另一方面，由於韓國民眾對加密貨幣的狂熱，致使韓國政府積極制定加密貨幣相關政策，下列動區整理出韓國在加密監管制定時程：
《虛擬資產用戶保護法》（2024 年 7 月 19 日生效，第二階段法案仍在研議預計 ）
《虛擬資產用戶保護法》旨在保護虛擬資產用戶，建立健全的虛擬資產市場交易秩序，規定虛擬資產的定義，從虛擬資產中排除的對象，並規定虛擬資產經營者必須安全保管和管理用戶的存款和虛擬資產，該法還設定對使用未公開重要資訊、操縱市場等虛擬資產不公平交易行為，進行刑事處罰和罰款的制裁依據。
另外，韓國當局也正在審查企業交易加密貨幣的相關措施，使用區塊鏈技術的證券型代幣發行（STO）也正為立法進行相關討論。
延伸閱讀：韓國公告《虛擬資產用戶保護法》等法將在明年7月生效，完全監管將成形
對加密貨幣收益課徵 20% 利得稅 （原訂 2022 年生效，至今已兩度推遲）
韓國計畫對加密貨幣收益課徵 20% 的稅（加上地方稅為 22%），原定於 2022 年 1 月 1 日生效，由於加密貨幣投資者和產業專家的強烈反對，該計劃已兩度推遲至 2025 年 1 月 1 日，儘管有討論和提議進一步延遲，其中一個提議是推遲至 2028 年開始施行，但共同民主黨仍致力於按計劃實施徵稅計劃。
相較於韓國，台灣政府在加密貨幣監管方面仍顯稚嫩，首先是去年 11 月 30 日生效的「洗錢防制法第六條」，社群早在法條生效前便對修正案中對「提供虛擬資產服務」的定義不夠明確感到擔憂，認為這可能導致誤判案例和市場混亂。而近日首起違法案件的出現，更加深了社群對該法條定義的疑慮。
延伸閱讀：台灣首例》高雄個人幣商買賣USDT遭逮，私下交易加密貨幣恐觸法？
另外在課稅方面，近期也引起社群強烈反彈，在財政部向立法院提交的「加密貨幣所得課稅規定」書面報告，規範虛擬通貨交易所得的課稅方式，虛擬通貨交易須依「是否具備證券性質」分別適用現行稅法。
但在規定出爐後，迅速在社群上引發民怨，不少人批評政府課稅標準不明確、執行方式過於草率，甚至質疑財政部與金管會之間缺乏協調，導致虛擬資產的定義和課稅標準混亂。
延伸閱讀：台灣加密貨幣課稅惹民怨「未出金也要申報」，財政部與金管會各玩各的？
📍相關報導📍
韓國正式推動STO證券型代幣合法化，多家證商、銀行積極籌備中
