Lightspeed 發起的匿名調查揭示了 Solana 創始人對其他生態系統、風險投資、memecoin 以及 Solana 內部圈子的看法，總體來說他們對區塊空間不足表示擔憂，並認為 Base 和 Sui 是最具競爭力的對手。本文源自 Jack Kubinec 所著文章，由 白話區塊鏈 整理、編譯。
（前情提要：Solana生態5大預測：馬斯克發幣、穩定幣市值翻4倍、SOL現貨ETF獲批…）
（背景補充： 灰度報明牌：2025 首季最看好這 20 大加密貨幣，重點關注 DeFi、AI Agents、Solana 生態）
Lightspeed 發起了一項匿名調查，並將其發放給 Solana 的創辦人、重度使用者等，旨在真實瞭解他們對其他生態系統、風險投資公司、初創企業等的看法。
調查問題涵蓋了多種選項，並提供了寫入空格，經過語法和清晰度的編輯。
以下是我們對 42 位創辦人的調查結果：
一、除了 Solana，你會選擇哪個區塊鏈？
也有創辦人們表示：「如果不是 Solana，我就不會涉足加密貨幣。」
二、你最喜歡的美國政黨是？
三、你對哪家 crypto VC 評價最高？
創辦人們還表示： 「選擇一個是不公平的。」
四、你最不看好的 crypto VC 是哪一家？
創辦人們還表示：「僅根據領投方是誰而盲目跟投的亞洲風險投資公司也是不太 OK 的」
五、聽說 Solana 內部圈子水很深，為了推動圈內專案的發展，常常以犧牲非圈內專案為代價？
創辦人們還表示：
「我不知道，反正都一樣，沒什麼太大區別。」
「我不喜歡這個問題，感覺是在挑起爭議，而不是為了提供資訊。」
「它確實存在，我也是其中一部分，但並不是‘以犧牲非圈內專案為代價’。因為我也投入了大量時間和資金在‘非圈內專案’上。這是雙向的 —— 你付出，也會有所回報。」
「它不存在，而我卻是其中的一部分。」
「在早期和熊市時期，形成了一些個人關係網路。那些看重合作和幫助 Solana 的人，經過多年的努力，天然地建立了更加緊密的關係。一些人（包括來自 OG Solana Labs 團隊的人）後來成為了有影響力的人物，擁有了大批追隨者。這是自然的。幾乎所有幸存的團隊也都得到了風險投資和 Solana Ventures 的資助。這些都是事實，但在我看來並沒有惡意。Solana 基金會在積極分散這種影響並支援生態系統中做得很出色的人們（例如 Superteam 等）。在我看來，Toly 特別擅長毫不偏袒地大力支援建設者，而不是根據個人喜好，而是依據 (1) 他們所建設的專案很酷，(2) 他們的誠意。」
六、Solana 目前最大的問題是什麼？
創辦人們還表示： 「迫切需要更多的區塊空間。需求增加 5 倍 + 價格上漲 2 倍 = 為了保持應用開發者的成本不變，需要將區塊大小增加 10 倍！」
七、Memecoins 對於 Solana 的意義你怎麼看？
八、Solana 還有很多非你們自創的初創公司，你最希望加入哪家 ？
九、哪家你最不想加入？
創辦人們還表示： 「那些還沒有起色的公司也不想加入。」
十、最被高估的 Solana 板塊是什麼？
創辦人們還表示：「SocialFi、DeSci 和遊戲都還要潛力。」
十一、最被低估的 Solana 部門？
十二、以下哪一項對 Solana 的聲譽損害最大？
創辦人們還表示：「FTX 在早期既是最出色的，也是最糟糕的，哈哈。」
這其中有很多值得深入探討的內容，但我發現有幾個點特別引人注意：其他創辦人對 pump.fun 的評價不高，但他們普遍認為 memecoin 對生態系統是有益的。而 Base 和 Sui 似乎是目前最具吸引力的 Solana 競爭者。
作為一名記者，要讓創辦人在公開場合坦誠發言並不容易。這次調查幫助我更好地理解了 Solana 創辦人們的真實想法 —— 至少從整體來看還算真實。
📍相關報導📍
2024 加密敘事排行榜：迷因幣稱王，AI、RWA、Solana生態崛起