日前，針對台灣總統大選的賭博網站架設者，被警方判定為賭博罪，區塊鏈上的去中心化應用程式（以下稱DApp）博弈十分常見，由於大選將至，這樣的應用受到台灣政府的關注。
中央通信社報導，刑事局在昨日（4 月 3 日）破獲國內首宗區塊鏈賭博網站。該網站架設9天，就遭警方查獲不法獲利 33 顆EOS、約新台幣近 5300 元。
陳姓嫌犯為台大資工系畢業，先前在區塊鏈相關公司任職。在 3 月份的時候了離職，便國外網路空間架設基於 EOS 的區塊鏈賭博網站，鎖定 2020 的總統大選。
不同以往單純採用一般中心化控制的平台，僅以虛擬貨幣作為賭注。據了解，陳男搭建的，是一款建立在 EOS 區塊鏈智能合約上的「去中心化應用程式」，用該區塊鏈原生的密碼貨幣 EOS 下注，全球參與區塊鏈網路的所有使用者皆可參加。
下注後，會待明年一月選舉投票結束且確定總統當選人後，投注勝選玩家可從累積獎金裡獲得虛擬貨幣（EOS）為報酬，由智能合約自動執行。
陳男到案說明後，警方依「賭博罪」將陳男移送士林地檢署偵辦。
在昨天刑事局舉行的「偵破首宗區塊鏈總統大選賭博網站」記者會，偵查第九大隊大隊長林建隆表示，3月31日執行網路巡邏時，查獲有不法人士架設「2020總統大選」賭博網站，並利用PTT、臉書、通訊軟體邀民眾上網下注。
刑事局隨即與基隆市警察局刑警大隊、新北市警察局淡水分局組成專案小組，在前天（4 月 2 日）循線追查於新北市淡水區涉案的33歲陳姓男子。
這個區塊鏈賭博網站，上面的候選人名單包括有蔡英文、柯文哲、賴清德、朱立倫、韓國瑜、郭台銘，還有中國領導人習近平。
在這款 DApp 中，玩家必須先下載 Scatter 或是 Token Pocket 密碼貨幣錢包，綁定 EOS 主網地址，利用錢包內的去中心化 App 商店（DApp store）進入該網站，才能下注。全站投注賭金的 70% 作為贏家獎金、20% 作為分紅獎金、5% 為限時搶 EOS 定額獎金，5% 則為陳男的架設網站的費用。
智能合約具有強制執行的功能，搭配上密碼貨幣作為交易媒介，導致在這兩年許多網路上的賭博去中心化應用程式（DApp）出現，其中像是EOS、波場（Tron）等區塊鏈網路，則特別多該類型的應用。
總統大選
多次經手區塊鏈與金融創新相關案件，尚澄法律事務所（Enlighten Law Group）蔡昆洲主持律師表示，透過《刑法》的賭博罪偵辦本次涉及總統大選的區塊鏈賭博，因選舉結果並非純然是依靠機率，所以不一定完全符合法律上賭博罪的「射倖性」要件。
射倖性可以理解為不確定性，也就是涉及的事件是否擁有足夠的隨機性，賭博之本質是透過某一射倖性（不確定的）事項發生與否，決定財物歸屬。
「不過司法實務認定的標準比較寬。」
蔡昆洲律師表示。
其特別指出，因該區塊鏈賭博涉及2020總統大選議題敏感，最重可以《總統副總統選舉罷免法》或《公職人員選舉罷免法》的影響選舉結果偵辦，他也表示，由於本次金額尚小，尚不致於會影響選舉結果，以賭博罪偵辦可能是另一種警示。
區塊鏈中的博弈應用可針對外部事件（例如總統大選），也可以透過程式碼的隨機數完成，在其他博弈應用中，透過區塊鏈運作的智能合約，若能夠創造足夠的隨機性，也有可能符合這樣的定義。
陳男將伺服器設置在海外，警方偵辦上有一定難度，因此區塊鏈上的博弈行為原本並不太受到檢警調關注，但鑑於博奕的相關行為大量牽涉台灣司法轄區，陳男又在網路論壇大量宣傳，而引發調查：
「法律上來說，只要行為的一部份與台灣有關，台灣的司法單位就有起訴與判刑的權力。」
蔡表示。
根據刑法第 266 條，構成賭博之行為，乃以一定事實的發生與否，決定財貨歸屬之行為。在這次破獲的區塊鏈賭博網站，賭博行為有被認定的空間，而發生之場域以及獲利方式皆有先例，交易媒介可能具有經濟價值。
同時，涉及選舉等敏感議題往往會「特別受到關注」，涉及網路虛擬幣的爭議並不是沒發生過。
據報導，2018 年 11 月也曾傳出台灣大型網路論壇 PTT 透過論壇虛擬幣「P 幣」進行選舉賭盤，收盤共76萬顆 P 幣，而 P 幣可能涉及經濟價值，例如在拍賣網兌換，60P幣可換1塊錢新台幣，警方因此介入喊停。
至截稿前，EOS 目前交易價格為約為 5.19 美元，市值約47億美元。
蔡昆洲律師最後補充：
「目前實務上對網路賭博的見解，認為參與賭博的人沒有刑事責任，經營網路賭場或開啟賭局的一方才負有刑事責任。」
這是因為，刑法第266條只處罰在公共場所公然賭博的人。
開發者們
DApp 不限制使用者，只要在全球區塊鏈網路中擁有錢包、持有密碼貨幣或代幣（Token）即可參與，是開放式金融（OpenFinance）的一種表現，也是與現有系統最具衝突之處。
EOS Taiwan 是台灣的 EOS 開發者社群，其創辦人楊曜陽（Denny）表示，開發者不會希望在打造應用時受到太多限制，已經盡量避免碰到這樣的問題：
現在台灣開發者已經開始思考新的做法，盡量用其他方式避免這樣的狀況。
楊曜陽表示，現在各區塊鏈上的博弈類型 DApp 十分多元蓬勃，不只有單一類型，只要能夠使用區塊鏈網路，任何人都能創建、任何人都能參與：
比起其他類型的區塊鏈博弈應用，33 顆 EOS 規模非常小。
其補充。
政府對於區塊鏈產業的監管尚在早期，然而無論是博弈或預測市場在區塊鏈生態中十分蓬勃，長期發展下可能會有更多衍生問題：
Fomo3D 是建立在以太坊上類似資金盤的博弈遊戲，由 TeamJUST 團隊開發，推出後吸引全球密碼貨幣市場參與，資金規模最高累積至「2萬顆以太幣（該遊戲持續數個月，隨價格浮動，規模最高數億台幣）」，TeamJUST 團隊全數於網路匿名共同開發，若引發爭議管轄權該歸屬何方？
>>【社群瘋傳｜Fomo3D】「公開直銷」老鼠會Dapps引爆，中國市場進入後彩池瘋漲至2億、以太坊交易隊伍再度塞爆
Augur 是另一個建立在以太坊上的去中心化預測平台，是區塊鏈產業的早期知名項目，並在去年正式上線，用戶可以針對任意事件開啟預測市場並下注，該平台曾在去年因為某用戶「開啟了預測美國總統川普是否遭暗殺」的事件預測，而遭到調查並引起爭議。
在 Augur 也曾開啟針對美國參眾議院的席次預測，若在該市場開啟台灣總統大選預測，這是否是也算是一個一種涉及政治與選舉的博弈 DApp？
>>【區塊鏈上的紙牌屋】用來預測未來的「Augur」，將因美國政治而起死回生？
動區曾詢問 Augur 共同創辦人 Jeremy Gardner 如何面對美國政府的壓力，其表示議題太過敏感而拒絕回答。
在台灣，創新概念的失敗可以從「未來事件交易所」看出一些跡象，其事件預測的概念從由國立政治大學預測市場研究中心發展，不過該交易所提供的虛擬貨幣不具備經濟價值，因此出現用戶不理性而預測失準現象，今日換作區塊鏈生態這樣具有價值交易媒介與智能合約功能的自由市場，會不會成功？
在日本，該國政府嚴格禁止所有類型的非法賭博，波場（Tron）區塊鏈的基金會日前表示，鼓勵開發人員不要在該國發布博弈類DApp，這又衍伸出區塊鏈項目「配合政府法規發展」的中心化表現的反思。
區塊鏈技術衍生的自由市場所產生的磨合勢必面對，楊曜陽最後指出，政府對於虛擬貨幣的定義與管理尚不夠明確。
網路發展快速，應該要有配合的紅線，開發者既擔心政府沒有規範就直接開罰，同時也擔心在沒有充分瞭解的情況下，規範出台過於強硬導致扼殺生態，楊曜陽表示：
如果有明確的說明當然比較好遵守，但當然，最後還是看政府怎麼定義這件事。
?相關報導?
台灣虛擬貨幣 IBCoin 吸金2.5億登上國際舞台，傳銷詐騙手法全揭秘
【EOS主網故障｜追蹤】起因源於駭客意圖竊盜資金，EOS凍結了7個相關帳戶
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
