台灣虛擬通貨商業同業公會（VASP 公會）在 11 月 30 日正式公布經金管會備查的自律規範，引起幣圈從業者的寒蟬效應，真正這些法規有辦法讓台灣走向國際？
（前情提要：個人幣商末日》台灣洗防新規11/30上路，未登記不得提供虛擬資產服務）
（背景補充：打擊詐騙》網路「廣告實名制」明年元旦實施、金管會：VASP 登記制年底將上路）
近期台灣「虛擬貨幣通貨公會」宣布新的洗錢防制法，這個由金管會認定的專業組織，終於有專法能夠明定行業的規範，打擊詐騙，看似是台灣加密業界振奮人心的里程碑，但實際上卻在行業引起風聲鶴唳，讓我想起近二十年台灣產業的發展總是走錯邊，錯過進軍世界的良機，而政府跟相關卻仍然對於這樣的政績沾沾自喜，真是不勝唏噓。
幣圈出現寒蟬效應
我的許多老OG朋友、以及一些來台的項目方與協議，近期開始都紛紛表示要短期淡出台灣幣圈，甚至有網紅越發低調，怕被監管盯上、以前做只朋友交易的老幣商，也開始不接朋友單了，一問之下才知道，因為他看了自律條文後，問了許多法律人後，也不確定私底下交易會被政府如何認定，不如收山保命來的實在。
這些人可能不見得有做甚麼傷天害理的事情，很多都是有自己私底下跟朋友買賣交易的人，但在11月30日後「虛擬貨幣通貨公會」的自律條款寫著：
任何提供虛擬貨幣服務的廠商與單位必須符合洗錢防制法的規範，按規定完成登記，否則可能視為洗錢走私。
這讓很多案例都出現了灰色低帶，問題就在於：
- 什麼是虛擬貨幣服務？誰說得算？
- 我發了迷因幣，但只有幾個人買，這算虛擬貨幣服務嗎？
- 我參與了一個新項目的早期活動，得到了早期空投，甚至有很大的治理權，但最後這個項目烙跑了，那我會有刑責嗎？
答案是，現今的主管機管與工會，可能會沒辦法回答這些問題，退一步來講他們可以解釋的問題：
- 如果我經常跟朋友交易USDT、比特幣，金額可能達到一定的程度，這樣子會被列為幣商、甚至是需要申請洗錢防制登記，甚至可能觸法嗎？
- 但如果有人惡意檢舉我提供虛擬貨幣服務，我該如何自清？
當然這些問題我早就問過，公會相關人員，他們可能會告訴你，只你要沒有做出犯法的事情，就一定沒有事情，但實際上犯法的事情，其實是由很多不懂加密貨幣、或者實情的人自由心證決定：
實際的狀況，只要你從事很可能會是沒有人能夠幫助他們，他們必須向政府、檢廉警解釋，為什麼它們沒有登記反洗錢，卻可以販賣加密貨幣；
- 為什麼他們自己的錢包、金流會沾染涉及詐欺的代幣金流，而自己不自知？
事實上，任何人都可以傳代幣與髒錢給任何錢包，這是加密貨幣的基本特性，期待每個人都在合規交易所，然後私底下交易前都會登記反洗錢，這就真的很白癡，一點靈活性也沒有，他們真的知道加密貨幣的真實世界嗎？
自律條款有法律效果嗎？
雖然只是自律條款，並不具有法律效力，但實質上洗錢防制法的執法中，今天開始多了一個顧問單位「虛擬貨幣通貨公會」，也就是說，當案件偵辦出現問題時，檢廉警可以向這個工會尋求「專家意見」，只要可能涉及案件，不用真的犯法，只要檢廉警一個誤會，就有可能惹麻煩上身。
更糟糕的是，這些政府挑選的專家，多半都是來自於台灣本土交易所的代表，實際上有在交易加密貨幣的人就知道，多數人真正使用的都是境外的平台與Defi 、迷因幣等等，你要確保這群「台灣本土交易所」有公正的立場，保護全部台灣普遍的加密貨幣使用者，無疑是掛一漏萬；
甚至講難聽點，對這些「中心化本土派」專家團體來說，最好所有私下交易、幣商都被抓光光，這樣你才會向台灣登記交易所儲值，但無疑這樣的做法跟獨裁沒兩樣。
地下交易與網拍二手本來就不可能盡數取締，這在新台幣範疇就已經是灰色地帶，但加密貨幣領域也不應該如此要求。
而境外交易所、Defi 等等問題，可能不是交給鏈上數據專家、或者懂智能合約的程式人員求證，是否為詐騙，這群中心化幣商專家可能會說目前無法監管，但是有什麼捲地毯之類的案例涉及詐騙，讓檢廉警認為這就是某某新型詐騙案例。
台灣正跟國際風氣脫軌
川普當選後，國際的加密監管情勢出現大變化，不只瑞波案出現大翻轉，XRP上漲，甚至連美國本土Coinbase，都開始揚言要聯合新政府「清算迫害加密貨幣政策」的政客與產業。
連帶川普家族的項目 World Liberty Financial 近期也暴漲，在有限時間內就會發生的美國SEC監管換血後，也不太可能限制 Defi 、迷因幣等相關單位要進行登記制，因為這不符合並不符合新政府所期望的加密貨幣法規，自然我們會看到對 Defi 更友善的監管方向。
反觀台灣當前的自律條款，與現實的風向的差距，自律規範顯然是過時且活在十年前的世代，以下是舉例：
- 規範大量密集交易虛擬通貨「沒有特殊原因者」應該要通報交易狀態
- 代表迷因幣絕不可能在台灣發行
- 同一 IP 位址使用數個無關連之交易帳號進行交易，而無合理原因者
- 不准台灣人進行刷空投交易
- 客戶小額接收多筆或多種虛擬通貨，將虛擬通貨筆筆轉出或賣出取得法定貨幣款項，且無合理原因者
- 這樣子V神來台灣應該直接被抓，他還有就業金卡，我誠摯邀請大家踴躍檢舉
延伸閱讀：V神砸盤多個迷因幣、套現908枚ETH！223萬鎂所得料全捐慈善機構
除了上述幾個案例，自律條約的各種樣態都與現實的風向完全相反，包含近期風向大變的Tornado.Cash 案也出現大翻轉，以及比特幣ATM在台灣的現狀與通報。
延伸閱讀：美國法院：財政部「制裁Tornado Cash越權」智能合約不屬於財產，創辦人洗錢指控會被撤銷嗎？
如果你去看美國盛行洗錢的比特幣ATM，當然也是最盛行的洗錢管道，但人家可沒向台灣因為違反洗錢防制法而全部撤換，美國本土只會越來越多，每台都是美元進去可以徹底換成BTC的純粹模式。
而監管跑在我們很前面的韓國，近期也出現了風向大轉彎的言論，要開放公司行號發幣跟上潮流，而台灣政府與公會，似乎還在睡。
延伸閱讀：韓國最大加密創投爆料：政府料將開放機構投資加密貨幣、允許國內發幣
盤點台灣三十年來：產業發展成績掛蛋
當然很多人看到我這麼看衰台灣，我猜本土派看到這篇文應該都一把火「你看我們台灣很棒啊，我們有台積電，世界正在看到我們，怎麼可以滅自己人威風」，但事實上從過去成績來看，讓實在很難對台灣產業的轉型與發展感到有信心。
台灣人均GDP再創新高，半導體產業的確好好棒，台股也不斷創新高，但光鮮亮麗外表的背後，當今產業的果實實際上都是快要40年前的經濟果實產出，前面的人的確有遠見做得很好，但後面其他地轉型發展卻是不勝唏噓。
綜觀台灣近三十年的產業政策，大多的失敗到不行，在美國大量進口台灣貨的時候，大量的製造業轉型品牌失敗，家電品牌最後被日韓取代；資訊產業發展期間，遊戲產業、軟體業整個被盜版端走，大宇資訊現在祖產賣光光，反觀中國的遊戲蒸蒸日上；
發展通訊科技到4G科技時，政府全部贊助 intel 所推動的 Wifi-max，結果慘敗給韓國開發的 LTE。
就連半導體業，也有一半時間是被韓國DRAM 壓著打，直到現在AI的時代，晶片先進製程遠比DRAM 重要性高，或多或少也有些運氣成分。
但要用過去的案子舉例台灣的產業發展，其實是拿明朝的劍斬清朝的官，實在不合時宜，那麼我們就拿最新的科技產業案例來舉例好了：
特斯拉被台灣抵制，最蠢的政府決策
在電動車無人不知無人不曉，其實特斯拉一開始的車輛就是在台灣生產製造的，後來是因為政府不支持他們，才會離開台灣，現在在中國大量生產。
直到2021年經濟部聯合眾車廠強推充電規格CCS1，想把特斯拉趕出台灣市場，在AIT的斡旋下，台灣特斯拉才保持以CCS2 規格的方式繼續生產。
最新的消息是，在美國 CCS1 也逐漸淘汰了，換成台灣經濟部之前想要汰換的特斯拉特規 NACS，而台灣從今年開始也越來越難從外國引進 CCS1 的車輛，因此像是福斯等品牌，居然開始引進要趕走的特斯拉「CCS2」車輛進來台灣，
也就是說，如果當初沒有AIT讓特斯拉留在台灣並且允許進口CCS2車輛的，現在台灣的眾車廠可能連在台灣進口都困難。
這些案例可能也沒甚麼說服力，但想到這裡只是加深了我對於台灣政府每次都押錯方向的印象與經驗，而這次台灣大談監管與反洗錢、VASP等同業公會的新自律規定，到底只是在幫助台灣的加密產業，還是在迫害加密貨幣原生人士，我無從評論，
但我這次看到幣圈發生的事情，我總覺得台灣就會像以前一樣，從規劃觀望、到官僚主義後，最後總是只在意自己的利益，無視與國際風向脫軌，最後只能黯然的失敗。
（作者為台灣加密貨幣從業人士，產業資歷8年）
📍相關報導📍
台灣加密監管進入快車道》VASP 自律能否成破局關鍵，優勢與風險在哪？