千蕎團隊「美女業務」虛擬貨幣詐騙案，獲法院不起訴？案情似乎不單純

8 月 18 日，知名加密貨幣營銷團隊千蕎負責人林若蕎，偕同五位女子召開記者會，並出示有虛擬貨幣詐騙的有關文件證明，當日即有數則以「年輕正妹投身虛擬貨幣遭抹黑：難道美麗是一種錯誤報導」、「賣虛擬貨幣遭控詐欺，美女業務獲不起訴捍衛清白」等為標的報導佔據各家綜合類媒體版面。然而，以林若蕎、林耿宏等人為首的千蕎集團，去年一月才因為吸金 2.5 億的傳銷幣 IBCoin 詐欺案而遭到刑事局破獲收押，至今數案訴訟仍未完結。這是怎麼回事？
（前情提要：金管會發布第三次「虛擬貨幣風險警示」: 台灣詐騙案猖狂、龍頭加密企業集體訴訟）
（事件背景：「銀行危機要來了」富爸爸作者：選後股市若崩跌會比3月慘，別多想快買黃金、比特幣）

千蕎集團主要成員之一的林若蕎，於上週二（18）在台中舉辦的記者會上控訴，其先前是因同行在網路上惡意攻擊抹黑，才遭到牽連而被法院起訴；林女強調：「現場六人經檢調約談後都已獲不起訴處分，盼外界能在司法還以公道後停止抹黑」。

在中國時報 18 日一篇以《年輕正妹投身虛擬貨幣遭抹黑：難道美麗是一種錯誤》為題的報導中，現年 36 歲的美女業務林若蕎在記者會上喊冤道，她原先從事事業務工作，在接觸到以太幣、比特幣後才夥同朋友投入虛擬貨幣買賣，「未料卻遭人惡意抹黑她們用姿色進行詐騙」。

而對於在檢方案件偵辦期間，曾有自稱受害者的案件相關人員指控其利用美色、乳溝和炫富等方式引誘民眾購買違法吸金一事，林若蕎則強調「平日接觸客戶，『為了以專業取信，都是一般上班族的穿著打扮』，並沒有所謂的刻意曝露」。

延伸閱讀：名醫林博仁獨子加拿大猝死：25 歲靠比特幣投資賺 15 億，父疑其遭投毒急尋線索

延伸閱讀：可愛能讓比特幣普及嗎？日本交易所 BitFlyer 找來「乃木坂46」齊藤飛鳥代言

而在聯合報版本的新聞中則寫道，在場六位女子皆僅是代為銷售以賺取佣金，「對於相關法規及注意事項都有所了解，需要對消費者交代的內容也是有盡可能地傳達」；可即便團隊成員堅稱消費者皆有收到其「所銷售的虛擬貨幣」，林若蕎等人仍被控詐欺遭到控訴，不僅惹得警方上門搜索，還遭到檢調約談收押。

挨告的女業務之一王馨婕也在記者會上，聲稱自己遭到抹黑，並感嘆道：

「虛擬貨幣屬新興投資標的，較為容易出現爭議問題，但我們都是依循正道作投資買賣，難道美麗也是一種錯誤嗎？」

並非比特幣、以太坊等主流幣，到底賣了什麼幣？

經濟日報版本的報導則寫道，她們被控曾說會對某些虛擬貨幣進行炒作，並在「明年」或「一年後」上市，及以普洱茶做價的虛擬貨幣，在影片上看到的是較高級的，但後來實際取得的是較差等級。

而關於前述提及，本場特別記者會的實際錄製影像，經記者追查，全網僅有一個在 YouTube 上追蹤人數 3080，名為《台傳媒水果台》的小新聞頻道有影音畫面。

「去年就有多名年輕漂亮的女業務員，被指控組織『正妹軍團』，利用美貌、露乳溝和炫富的方式，推銷各種直銷商品和虛擬貨幣，但是經過檢方的偵查後最近都不起訴….」

從畫面中可以看到，六人現場出示的不起訴書或判決書內容顯示，其被控曾聲稱將會對虛擬貨幣進行炒作行為，以及聲稱海神幣 QAS 在未來會上市交易，還有高價售出以普洱茶磚作價的虛擬貨幣。

在場六人皆否認了炒作一說，並表示從未講明上市時間，僅僅是分享自己得到的相關資訊。

對此，根據經濟日報版本的報導內容，六位業務皆”強調”她們僅是分享自己接收到的資訊，否認向受害者提過會進行炒作、也從未明確講明上市時間；再者，她們認為虛擬貨幣交易的標的是虛擬貨幣，並非普洱茶，並解釋道「所謂等級之別並不在契約範圍內，所以不構成詐欺行為」。

延伸閱讀：eToro 在台違法！金管會：無證券期貨業務許可，已蒐證移送檢調

案情不單純！？

動區記者深入了後解發現，本次虛擬貨幣事件的六名女子中，其中的名為林若蕎的女業務，即是在投資圈小有名氣的虛擬貨幣營銷團隊 —— 千蕎集團的主要負責人，而千蕎集團即是 2019 年 1 月犯下 2.5 億 IBCoin 虛擬貨幣吸金詐騙案的主嫌集團。

儘管無法透過記者會資訊，得知其餘五名女業務是否皆為千蕎公司業務，但同為虛擬貨幣營銷業務爭議、以相同的傳銷手法而遭起訴，且六人之一的林姓女子又是知名傳銷集團的主要領導者，這讓人不禁懷疑這六名女業務與為幣圈所熟知的千蕎團隊的關聯。

延伸閱讀：台灣虛擬貨幣 IBCoin 吸金2.5億登上國際舞台，傳銷詐騙手法全揭秘

延伸閱讀：台灣長達一年的傳銷騙局「IBCoin」遭警方破獲，詐騙金額達2.5億，嫌犯開跑車高調炫富

而六名女業務現場出示的法院文件中，似乎是針對海神幣 QAS 和普洱茶磚等多個幣種傳銷爭議併案的不起訴處分，而千蕎團隊過去受社會矚目的主要詐騙案件 IBCoin，在水果台的影像畫面中並未出現。

然大多數投資社群所議論該團隊、同時也是千蕎業務所認定自己遭到抹黑的肇因事件，主要卻是源於當年號稱吸金 2.5 億 新台幣的虛擬貨幣項目 —— IBCoin 。

根據台灣司法院法學資料檢索系統資料，在今年 7 月的民事訴訟（109 年度金上易字第 21 號）也才剛以原告方勝訴定讞，擔任千蕎集團講師的楊姓被告需賠償 80 逾萬元，且不得上訴。

不過，高雄地方法院的民事訴訟一審已敗訴，7 月的民事訴訟也是到二審才勝訴。

延伸閱讀：虛擬貨幣｜2.5 億詐騙案 IBCoin 民事訴訟定讞，千蕎團隊判賠且不得上訴

專業律師看法

剛結案的被害人委任律師陳群翔曾向動區表示過，就法律角度來看，虛擬貨幣本身是中性的，實際上也有很多詐騙行為是以比特幣、以太幣等耳熟能詳的虛擬貨幣作誘因。

「也就是說，判決重點還是要看是對方利用的手段是否涉及詐欺。」

陳群翔律師並補充道，在一些敗訴案件中，可能是被害人多走單獨提告的途徑，假如沒有聘請律師的話，舉證上其實相當困難，檢察官也多半不太願意對個案進行深入搜查。

陳群翔律師接手的訴訟案，也是集結了多達 30 幾位被害人，又經媒體報導引起社會關注，才最終得以勝訴。

意外插曲：數家媒體同時下架文章

就在去年一月 IBCoin 遭檢警破獲後，各大媒體包括中天新聞、Ettoday 和聯合新聞網、蘋果日報…等在內，都曾以影音或文字形式，報導該團隊 2.5 億詐騙案被捕案件和相關事件。

有趣的是，經記者追查，就在台中記者會日左右，數家媒體竟先後下架了先前關於 IBC 詐騙案的相關報導，其中更包括刑事局逮補千蕎團隊十餘人等客觀陳述類報導。

據統計，目前鏡週刊、蘋果即時新聞等十數家仍有保存當時的事件報導，其餘則在網頁時光機工具 Wayback Machine 留有當時的報導紀錄。