史丹佛加密貨幣治理主管 Billy Gao 近期對 Uniswap 推出 Layer2 網路 Unichain 的決策過程表示質疑，他表示 Unichain 在推出的整個過程中並未征求 DAO 成員的同意，違背了區塊鏈去中心化的精神，同時可能還與 Optimism 存在幕後交易或不當關係…
（前情提要：UNI要起飛了？每年超3.6億美元費用或直接給Uniswap持有者，Unichain推出後）
（背景補充：UNI暴漲18%！Uniswap推自家L2「Unichain」，打臉V神兩年前預言）
去中心化交易所龍頭 Uniswap 在 10 月 10 日發文宣佈，將推出專為 DeFi 設計的 Layer2 網路 Unichain，主打去中心化、快速、便宜，且允許進行多鏈交換。目前 Unichain 已經上線測試網，主網預計將在今年稍晚推出。
Introducing @unichain — a new L2 designed for DeFi ✨
Fast blocks (250ms), cross-chain interoperability, and a decentralized validator network
Built to be the home for liquidity across chains pic.twitter.com/lqfJh6Ltio
— Uniswap Labs 🦄 (@Uniswap) October 10, 2024
社群質疑 Uniswap 違背去中心化精神
不過，Unichain 的推出近期卻引起了 UNI 代幣持有者的不滿，因為 Uniswap 在宣佈推出 Unichain 的整個過程中，都沒有征求 Uniswap 社群的意見和進行投票表決，違背了區塊鏈的去中心化精神。
對此，史丹佛加密貨幣治理主管 Billy Gao 就在 10 月 20 日發佈推文，表達了社群的反對意見：
Uniswap 突然推出 Unichain 引發了我們對以 DAO 為治理中心的嚴重懷疑，並讓我們許多人措手不及。
這究竟是 DeFi 的一個大飛躍，還是令人擔憂的一種去中心化精神的倒退？
1/ @Uniswap’s sudden launch of @unichain has raised serious questions about DAO governance and caught many of us off guard.
Is this a bold leap forward for DeFi, or a worrying step back for decentralization? Here’s our breakdown of what unfolded, why it matters, and what’s next.
— Billy Gao (@__billygao) October 19, 2024
Billy Gao 解釋稱，社群首先對 Uniswap 繼續保持創新性感到高興，但令人失望的是，作為 UNI 代幣持有者的 DAO 成員，卻在 Unichain 的整個發佈過程中，從未得到機會發表意見，這不僅剝奪了 DAO 參與治理的權利，也可能會錯過社群為 Unichain 提供有價值的建議的機會：
社群中不乏具備豐富技術的成員，而決策效率不應該被用來當做繞過這些有必要且有價值的討論的理由。
我們希望就代幣持有者在未來的決策中的權利問題提出關注，考慮到 Uniswap 此前曾就越過 DAO 進行技術、產品等決策的先例，我們想要知道，代持持有者真正擁有多少控制權？
Uniswap 與 Optimism 存在不當關係？
另一方面，Billy Gao 也對 Unichain 為什麼採用 OP Stack 技術搭建表示懷疑。他寫道：
為什麼在 Arbitrum Orbit 提供 100 毫秒區塊時間，且擁有最大 L2 交易量的情況下，還要選擇 OP Stack？其速度僅僅為 250 毫秒，這似乎將為 Uniswap 團隊帶來不必要的技術麻煩。
這個疑慮因為 Uniswap 越過 DAO 做出決策而進一步加深，並引發了我們對 Uniswap 與 Optimism 是否存在幕後交易，以及其他不當關係的擔憂。
📍相關報導📍
為何說 Unichain 是必然的發展？對 Uniswap 未來帶來什麼改變
