錢沒了、營運成本高了、融資困難了。面對加密貨幣產業的熊市行情,似乎沒有人能好過。
(前情提要:離開幣圈的人都去了哪兒? )
(背景補充: 整理》7間美國上市公司比特幣持倉,全數浮虧繼續HODL)
儘管剛過去的 Token2049 大會熱鬧非凡,加密行業的現狀卻似陷入泥沼,無法擺脫整體性的低迷情緒。
9 月 21 日,DeFi 專案 Fuji Finance 宣佈停止運營,2024 年前使用者可通過使用者介面提取資金。這已經是今年 9 月第 4 個宣佈停運的專案了,在它之前宣佈解散的,還有 9 月 20 日的 DeFi 專案 Gro Protocol、9 月 20 日的 DeFi 和 NFT 交易機器人 None Trading,以及公鏈 EOS 創辦人 BM 創辦的 NFT 平臺 Voice。
據 BlockBeats 不完全計算,加密貨幣行業內的專案方、交易所和社群停運的,在 2021 年有 9 個,2022 年有 17 個,到了 2023 年增長到 27 個。同時在 2023 年,停運的專案增長速度越來越快,從月均 1 個增長到最高月均 5 個。在這些事件背後,從社群運營到專案融資,每一個加密行業的參與者都感受到了熊市的寒意。
專案停運愈發頻繁
Fuji Finance 作為以太坊上「第一個 DiFi 聚合器」,如今的關閉,與同為 DiFi 專案的 Gro Protocol 一樣,簡單來說都是因為沒錢了。
其在釋出的新聞稿中指出「自今年 2 月以來,Fuji 團隊一直在籌集資金,繼續開發該協議,並構建跨鏈 DeFi 運營的未來。我們無法找到適合市場的產品。隨著我們的資金不斷減少,我們決定需要開始關閉公司並結束運營,而且籌款活動目前還看不到結束的跡象。」
9 月 20 日的 Gro Protocol 也表示「儘管所有 Gro DAO 貢獻者和成員,在過去三年中為這個社群和協議投入了令人難以置信的奉獻、時間和資源,但 Gro DAO 發現自己面臨著不容忽視的挑戰。艱難的市場、Gro Protocol 表現不佳以及 Groda Pod 的關鍵偏離使 Gro DAO 處於關鍵時刻,需要對其未來做出決定。」
這個決定便是停運和解散,在社群內也獲得了 70.95% 的支援率予以通過,並將從 10 月 3 日至 1 月 3 日專注於解散 DAO 和停止運營 Gro Protocol,預算為 180,000 枚 USDC,使用者可以隨時(無限期)從 GVT、PWRD 和 Pools 中提取資產。
Gro DAO 官網詳細闡述了整個專案的停運原因:首先是協議的表現 ——DAO 的旗艦產品風險與收益分級 Gro 協議在很長一段時間內表現不佳;其次是關鍵管理人員的離職(「領導力真空」),再加上其他產品 Pod(Panda)擴充套件失敗,引發了 DAO 更廣泛的生存問題。
「4 名 Gro DAO 的關鍵人物的離職、貢獻者和社群脫離」,也加速了專案的解散程式。對此,社群中有質疑聲指出,其提案中資金的花費去向有問題:「為什麼要向 2 個人支付 17 萬美元來簡化產品?」另一方面,有人質疑其時間的分配和資金的預算:「這是我見過最糟糕的時間和資金縮減提案。」
時間再往前,EOS 創辦人 BM 的 NFT 社交平臺 Voice 於 9 月 14 日宣佈停運,原因是「加密貨幣與 NFT 市場不確定性高」。Voice 於 2019 年 6 月推出,背靠 Block.one,起初是一個去中心化社交平臺,對標 Twitter(X)、Facebook 等,BM 稱其「將改變行業格局的應用」。
彼時的 Voice 可以說是含著金湯匙出生。為了能讓 Voice 順利面世並更好推廣,一方面,Block.one 向 SEC 支付了 2400 萬美元的罰金,為即將推出的 Voice 做好合規準備;另一方面,BM 斥資 3000 萬美元購買了域名 Voice.com,成為有史以來最大的公開披露域名銷售記錄,BM 認為其「很貴但很有價值」。
儘管被寄予厚望,Voice 推出後用戶卻體驗不佳、社群反響平平。2021 年 5 月,Block.one 宣佈 Voice 升級轉型,變成一個面向新興創作者的基於 NFT 的創作和社交平臺,但如今也逃離不了關停的命運。
此外,8 月 3 日宣佈停運的 Web3 創作者平臺 Nifty,同樣也是因「資金不足」宣佈停運,其在社交媒體上指出「今年早些時候,考慮到我們在困難的市場中資源有限,我們轉向為 Web3 創作者開發一個平臺。從那時起,我們一直致力於開發新產品,並尋找機會獲得繼續開發所需的資金。不幸的是,儘管我們盡了最大努力,我們正在努力的投資機會並沒有成功,我們現在發現自己已經走到了盡頭。」
可以看出,最近一個月以來宣佈停運的專案大多是因為資金不足,這與當前的熊市行情也不無關係。近來 PolkaWorld 社群也因提案和新的治理框架中資金分配的問題,暫停運營。
這些專案都興起於牛市,卻退場於熊市。一地雞毛的背後,根源還是在於金錢。
錢都燒完了?
加密行業風投機構 IOSG 創辦人 Jocy 近日發文,稱對於許多團隊而言,如果熊市不結束,那麼這(指 Token2049)將是他們最後一次公開露面。
「LP 持續的支援行業內成長的早期 VC,VC 不斷地支援一些新興賽道的創始團隊,團隊不斷的擴張和增長規模,似乎一切都在往更好的方向發展。但其實事實非如此,很多團隊基本上這次 2049 成為他們最後幾個融資的希望,如果熊市不結束,這有可能這是他們團隊最後的一次品牌露出,因為大部分早期團隊他們在過去兩年的擴張,讓 runway 基本見底,一些團隊的 burn rate 非常高,並且在這樣的市場下只剩下 5~10 個月的時間,甚至他們不惜買下 2049 的天價門票 / 贊助展位藉此來 pitch 更多的潛在投資人。」
這也在一定程度上指出,或許近來多個專案宣佈停運的背後,是當初融到的資金如今都燒完了。而從近來幾個專案的融資歷史來看,或許也正是如此。曾經的牛市期間,專案融資輕輕鬆鬆,VC 給錢也大大方方。
2021 年 3 月,Gro Protocol 宣佈完成 710 萬美元種子輪融資,據悉,該輪融資由 Galaxy Digital 和 Framework Ventures 領投,Variant、Northzone、Nascent 等跟投;2021 年 7 月,Nifty’s 宣佈完成 1000 萬美金種子輪融資,Polychain Capital、Ethereal Ventures、Coinbase Ventures、A&T Capital 等參投;Voice 更是拿到過 Block.one 的 1.5 億美元融資。
2021 年正是牛市期間,如今 2 年過去,或許也正如 Jocy 所說,曾經融到的錢如今都燒完了。但如今處於熊市期間,這些專案籌集資金的阻力變大,也因此成為停運解散的原因之一。但或許就如同 Nifty、Fuji 等專案在公告中說的一樣,他們對行業的發展有著堅定不移的信心,但當前的局面與條件的確具有比較大的「不確定性」。也許在下一個週期,這些專案方又會起死回生,迎來新的 summer。