在當前全球經濟形勢下，美聯儲的貨幣政策引發了前所未有的關注。儘管政策利率已達歷史高位，美國經濟卻依然強勁。本文將探討金融狀況對經濟影響的重要性，並闡明為何緊縮的貨幣政策未能有效抑制經濟過熱。本文源自耶魯大學管理學院金融學教授 Alp Simsek 所著文章，由 PANews 整理、編譯。
（前情提要：印鈔救經濟！中國央行14年來首喊：明年貨幣政策「轉向寬鬆」適時降準降息 ）
（背景補充： 12月FOMC會議紀要：聯準會憂心川普關稅政策致通膨反彈，定調降息步伐放慢）
在當前全球經濟形勢下，美國聯準會的貨幣政策受到前所未有的關注。儘管政策利率已升至歷史高位，但美國經濟仍然保持強勁，這一現象似乎違背了傳統經濟理論的預期。
就業市場的持續火熱和經濟的穩步增長讓人不禁發問：為什麼緊縮的貨幣政策未能像以往一樣有效地抑制經濟過熱？最新的研究指出，這種現象的背後並非悖論，而是傳統分析框架的侷限性。通過重新審視金融狀況對經濟的影響，我們能夠更深刻地理解貨幣政策的實際傳導機制。
美國聯準會已將利率提高至歷史水平，但經濟依舊上漲。目前強勁的就業報告就是證明。為什麼會出現這樣的狀況？
根據我們的最新論文，也許是因為我們關注了錯誤的指標。
雖然政策利率很高，但金融環境實際上相當寬鬆。股市上漲和信貸利差收緊有效抵消了美國聯準會的大部分緊縮政策。
資料顯示，美國聯準會自己設計的 FCI-G 指數（一個綜合金融變數以衡量其對經濟增長影響的指數）證實了這一點。雖然長期利率上升且美元走強，但市場的積極表現（主要是股市繁榮和信貸利差的改善）正在刺激經濟增長。
緊縮的貨幣政策和強勁的增長其實並不是悖論。
在我們與 Ricardo Caballero 和 @TCaravello 的研究中表明，對經濟而言重要的不是政策利率本身，而是更廣泛的金融狀況。
我們的分析表明，當金融環境放鬆時，即使是受嘈雜的資產需求（情緒）驅動，也會刺激產出和通膨，最終迫使利率上升。這與我們今天看到的情況相符。
從量化的角度來看，研究發現金融狀況對經濟產出波動的影響佔比高達 55%。
此外，貨幣政策主要的傳導方式應當是影響金融狀況，而非通過利率來直接作用。
當前的情況符合這一框架：儘管利率較高，但寬鬆的金融條件正在支撐強勁增長，並可能阻止通膨回到目標水平。
展望未來，這表明美國聯準會的任務尚未完成。要實現 2% 的目標，金融環境可能需要收緊。
這可能通過以下方式實現：市場調整 – 美元走強 – 進一步加息。
利率路徑將主要取決於市場動態。如果市場調整，美元走強，當前利率水平可能就足夠了。但如果金融環境保持寬鬆，可能需要進一步加息。
這一框架表明，美國聯準會觀察家應該少關注「終端利率」的爭論，多關注金融狀況的演變。這才是真正的貨幣政策傳導發生的地方。
雖然我們的論文更進一步提出了明確的 FCI 目標，但更重要的是，我們需要改變我們思考和談論貨幣政策的方式。政策利率只是一個 input，金融狀況才是真正重要的。
📍相關報導📍
川普傳考慮宣佈「美國經濟緊急狀態」以啟動新關稅政策、小非農就業低於預期加強降息信心
