Blockstack的設計理念與WEB3在用戶掌控數據，用戶與平台平權等方面的理念非常相似，未來有可能是WEB3框架中的重要項目。
Blockstack投資要點
優勢
- Blockstack在SEC的監管下根據Reg A進行融資，成為第一個符合SEC監管標準的區塊鏈項目。
- Blockstack技術團隊有強大的架構能力和創新能力，燃燒證明和可調諧的工作量證明機制是對共識協議的關鍵創新。
- 「應用挖礦」是Blockstack長期吸引優秀開發者的激勵機制，對Blockstack生態建設有重要意義。
- Blockstack的開發者沒有機會接觸用戶的隱私數據，不必承擔存儲用戶隱私數據的法律責任和安全風險。
- Blockstack的團隊和顧問在學術上和過往工作經歷上都有很高的成就，團隊人員充足且配置合理，在技術、市場、產品等領域都有優秀成員。
- Blockstack背後投資機構陣容強大，包括Union Square Ventures、Winklevoss Capital、Y Combinator、DCG、Lux Capital、ZhenFund、Huobi Capital、Hashkey、SNZ、FBG等知名投資機構。
- Blockstack的路線圖規劃清晰詳細，有明確的時間節點和任務分配，路線圖目前的進展順利。
- Blockstack的通證分配非常細緻，對通證的用途都有明確交代。
- Blockstack的全棧式平台可以很容易跟其它開源區塊鏈項目或軟件進行交互，這對於開源技術的應用是一個非常友好的設計。
劣勢
- 「應用挖礦」的有效性還有待檢驗，目前來看Blockstack生態的發展趨勢不錯。
- 除以太坊、EOS之外，Blockstack還要面臨Dfinity等明星公鏈項目的競爭，公鏈賽道競爭非常激烈。需要指出的是，符合SEC監管標準是Blockstack有別於其它公鏈的護城河。
- 主要創始成員Ryan Shea離開Blockstack團隊。
- Blockstack目前的在亞洲等地方的社區熱度稍顯不足。
- Blockstack在移動端的生態入口不多，還需要加強與區塊鏈錢包和媒體等項目的合作以獲得更大的用戶流量。
TokenGazer觀點
TokenGazer團隊認為，Blockstack的設計理念與WEB3在用戶掌控數據、用戶與平台平權等方面的理念非常相似，未來有可能是WEB3框架中的重要項目。Blockstack項目的架構能力非常強，「應用挖礦」和Gaia分布式存儲系統等設計都非常出色。Blockstack在技術、生態、團隊和投資機構等方面都有很高的評價。同時，Blockstack團隊積極向SEC監管靠攏，對合規做了大量的工作，目前Blockstack順利通過SEC的審核。因此，Blockstack是非常好的投資標的，建議投資者密切保持關注。
一. 項目起源
傳統互聯網的應用程序、雲計算等都採用客戶端/服務器模型（client/server model），用戶數據和應用狀態都保存在服務器。大型科技公司使用這種模型可能會導致大規模數據洩露、單點失效以及用戶隱私洩漏。
Blockstack旨在建立一個分布式計算網絡，全棧式替代傳統雲計算。基於Blockstack搭建的去中心化應用（DApp），其絕大部分業務邏輯和數據處理都是在客戶端而不是中心化服務器進行，這也是去中心化應用與傳統互聯網應用程序的區別。
Blockstack團隊致力於建立一個能夠實現去中心化應用開發、數據存儲和身份驗證等功能的完整生態，去中心化的方式來解決傳統互聯網存在的信任的問題，並擁有與傳統互聯網相當的性能，並且更加的安全。
二. 項目概述
Blockstack在開發思路上與以太坊等其它公鏈項目有很大的不同，在Stacks區塊鏈開發之前優先開發瀏覽器、域名系統等設施。Stacks區塊鏈並未在底層增加複雜功能，而是設計了一個全棧可擴展的方法，精簡區塊鏈層。
Blockstack遵循端到端的設計原則，保持整個網絡的核心盡可能簡單，將複雜部分轉移到用戶控制的設備和存儲工具上。Blockstack網絡由多個系統組成，共同為生態中的DApp提供服務。
Stacks區塊鏈是整個網絡的基礎，採用可調諧的工作量證明（Tunable Proof-of-Work）；新的智能合約語言對安全性和可預測性進行了優化，並允許對所有交易進行靜態分析；Gaia是一個高度可擴展、性能優越的去中心化存儲系統，為用戶提供私人數據鎖櫃（private data locker）；Blockstack認證協議是系統中的去中心化認證協議，通過該協議用戶可以使用自己的ID進行認證，並且可以設置使用哪個Gaia服務器保存數據；SDK和開發者工具使得DApp的開發工作變得更加簡單，並且開發者不需要擔心服務器或數據庫的運行。
2.1 Stacks區塊鏈
- Stacks區塊鏈為整個網絡提供全局共識和協調層，Blockstack的原生通證（Stacks通證）是基於Stacks區塊鏈發行。Stacks區塊鏈的主要設計特點包括：
- 燃燒證明（proof-of-burn）挖礦算法來重用現有區塊鏈（目前是BTC）的算力。燃燒比特幣或Stacks通證的銷毀方法是發送到一個空地址，即沒有人擁有私鑰的地址。
- 點對點網絡（Atlas），節點連通採用基於圖的隨機游走算法，減少取得共識所需數據量。
- 新智能合約語言，非圖靈完備，解釋型語言。
Stacks區塊鏈採用可調諧的工作量證明機制進行領導者選舉。可調諧的工作量證明機制是在工作量證明（PoW）機制的基礎上增加重用現有區塊鏈算力的功能。可調諧的工作量證明機制包括兩部分：自身工作量證明和另一種加密數字貨幣的燃燒證明。採用可調諧的工作量證明機制可以更加安全地啓動新區塊鏈，在整個網絡擁有足夠算力之後，即整個網絡的攻擊成本足夠高，再切換到工作量證明機制。
在初始階段，燃燒證明在挖礦上有更大的權重。候選人燃燒底層鏈的比特幣，在領導者的候選區塊里提交了一個初始的交易集，沒有成為領導者的候選人無法收到區塊獎勵和交易手續費，也不能恢復燃燒掉的比特幣。任何用戶都可以通過燃燒證明成為領導者，並且不需要硬件設備就可以參與挖礦。
除燃燒證明外，Stacks區塊鏈的共識算法還包含自身的工作量證明。候選人在燃燒交易中可選地包含一個工作量證明隨機數，產生此隨機數需要的工作量對應成候選人的「燃燒數量」。在初始階段，當選的領導者工作量證明佔據5%的權重。
在與Blockstack團隊溝通過程中，他們表示Blockstack的共識算法未來仍然可能發生新的改變，例如採用PoS共識算法。但領導者這個角色會一直保留，只不過選擇領導者的方法會發生變化。
Atlas網絡是內容尋址的點對點網絡，通過實行八卦協議（gossip protocol），每個節點跟蹤當前在網絡中其它節點，每個節點都存儲網絡所有數據的完整副本。Atlas網絡的性能受Stacks區塊鏈的限制，每一條新的數據都必須和Stacks區塊鏈上的一個交易關聯。Atlas點對點網絡是一個無結構的對等網絡，可以避免節點加入或離開對整個網絡產生影響，新加入的Atlas節點可以快速同步數據。
2.2 共識機制
根據Blockstack技術白皮書，Stacks區塊鏈的共識機制設計比較複雜，會經過幾個階段的演變，如下圖所示。
Stacks區塊鏈預計將於2019年Q4上線燃燒證明+工作量證明共識機制，其中燃燒證明的權重為95%，礦工的成本是燃燒掉的通證；工作量證明的權重為5%，礦工的成本是挖礦設備和消耗的算力。
圖1 Blockstack共識機制演變
表1 Blockstack不同共識機制的成本
燃燒證明中消耗的通證也可以通過算力公式折算成消耗的算力。以BTC為例，假設BTC網絡中的總算力是H，按照目前每10分鐘挖出25個BTC，那麼當礦工燃燒N個BTC的算力成本Q=（N/25）*H*600（10分鐘共600秒）。
因此，這兩種挖礦方式的成本可以都用消耗算力來計算。長期來看，通過燃燒證明和工作量證明的挖礦成本應該是相同的，如果其中一種方式的成本更低，那麼就會有更多礦工採用這種方式，進而拉高這種方法的成本，最終燃燒證明和工作量證明的成本是趨於一致的。
如果成為領導者並獲得出塊獎勵的概率為P，出塊獎勵的通證價值為V，那麼收益期望E=P*V。在所有礦工都保持理性的前提下，採用燃燒證明的礦工每次投入消耗的通證不應該超過E，同理採用工作量證明的礦工也會通過收益期望E來決定是否繼續參與挖礦。如果礦工不能保持理性，那麼礦工的挖礦成本大於收益，資金反而會越來越少。
根據以上分析，仍然是所有礦工都保持理性的前提下，整個系統中燃燒證明和工作量證明投入的成本之和一定是小於所有獎勵通證的價值。那麼，與所有其它區塊鏈項目一樣，最終Blockstack網絡中能有多少算力，能有多大的安全性，歸根結底取決於所有獎勵通證的價值。Blockstack團隊認為，採用PoB共識算法，礦工不需要任何硬件就可以參與挖礦，因此項目初期生態中礦工數量會更多，更有利於整個生態的安全性。
2.3 智能合約語言
Stacks區塊鏈支持一種新的智能合約語言，其設計特點包括：
- 智能合約語言能夠快速、精確的對運行時間和空間需求進行靜態分析。
- 對於單一交易，智能合約語言是圖靈不完備的，對整個交易歷史來說，該語言是圖靈完備的。
- 智能合約語言是解釋型而不是編譯型語言，開發者編寫的合約代碼直接部署到區塊鏈上。
圖靈不完備是Stacks區塊鏈的智能合約語言與其它智能合約語言（如以太坊的Solidity）的一個關鍵不同。圖靈不完備使靜態分析能夠預測執行一個交易的成本和所需手續費；圖靈不完備使靜態分析能夠快速決定重要屬性，例如單個交易可能調用哪些合約；靜態分析使程序員能夠在智能合約上線之前發現缺陷和錯誤。
Stacks區塊鏈的智能合約語言是解釋型語言，而不是編譯型語言。解釋性語言的程序不需要編譯，通過源代碼表達開發者的意願，相比編譯型語言會減少編譯步驟；同時解釋型語言具有良好的平台兼容性，可以快速部署。但是，解釋型語言在性能上不如編譯型語言。
2.4 Gaia儲存系統
Gaia存儲系統是Blockstack為用戶提供的去中心化存儲系統。用戶對存儲數據擁有控制權，可以將存儲數據與系統中的應用進行交互。用戶存儲數據可以托管在由用戶指定的雲存儲服務商或者其他數據存儲服務商。Gaia存儲系統中的數據是經過加密的，並通過用戶控制的秘鑰進行簽名。
用戶通過Gaia存儲系統指定一個存儲位置來保存數據。Gaia存儲位置的「指針」會被保存到Stacks區塊鏈和Atlas子系統上。當用戶使用Blockstack認證協議登錄應用和服務時，將這個存儲位置信息傳遞給應用程序，然後應用程序與指定位置的Gaia數據進行交互。
Gaia的設計理念是終端用戶無需信任底層雲存儲服務提供商。雲存儲服務提供商（如Amazon S3，Google Cloud Storage，甚至一個本地磁盤）上面存儲加密過或簽名過的數據。雲存儲服務提供商不能直接看到用戶數據，只能看到經過加密的數據塊。
如圖2所示，在Gaia存儲系統中查詢的工作流程如下：
- 在Stacks區塊鏈上查詢該名字，取得（name,hash）對；
- 在Blockstack的Atlas網絡中查詢hash(name)，得到該名字的路由信息文件；
- 從路由信息文件中取得該用戶的Gaia URL，接著查詢此URL，連接至存儲後端；
- 從指定的Gaia服務處得到數據，並驗證相應的簽名或哈希。
圖2 Gaia系統概述和查找數據的步驟
2.5 身份驗證
Blockstack為用戶提供一個通用的用戶名用於登錄所有應用且無需任何密碼。不同於基於密碼的認證，用戶使用公鑰進行認證並對認證請求籤名。認證協議Blockstack Auth將應用程序、用戶的Gaia hub以及任何應用相關的私鑰連接在一起，應用程序通過這些信息將用戶和數據進行保存，並驗證其他用戶產生數據的真實性。
Blockstack Auth使用公鑰密碼學進行認證。用戶登錄一個應用程序，這個應用程序可以產生和存儲簽名過的數據，其他用戶可以讀取和驗證這些數據，並向其他用戶證明瞭該登錄用戶是合法的。
三. 項目生態
3.1 生態建設現況
Blockstack團隊非常重視生態建設，和開源貢獻者一起開發了Blockstack的核心協議和開發者程序庫，使開發人員在Blockstack網絡上構建應用更簡單。目前來看，Blockstack生態中已經有250多個去中心化應用，涉及的領域也非常廣泛。
Blockstack開源代碼庫包含了不同平台的開發者程序庫，這些程序庫提供所有必須的API接口，以及實現認證協議的代碼，直接與Gaia服務器交互，生成Stacks交易。開發者可以使用這些程序庫創建安全和隱私的去中心化應用。
Blockstack生態中提供兩個使用戶與網絡進行交互的開源項目：Blockstack瀏覽器和Blockstack CLI。Blockstack瀏覽器是允許用戶瀏覽Blockstack生態中的應用、註冊用戶名以及進行身份認證。Blockstack CLI是一個命令行實用程序，提供認證功能，允許用戶創建原始交易，以及通過Gaia存儲系統進行高級數據管理任務。
圖3 Blockstack生態中的部分應用
3.2 開發者不能作惡
Google有一個著名的口號「不要作惡（Don’t Be Evil）」，而Blockstack致力於建設一個「不能作惡（Can’t Be Evil）」的生態體系，如圖4所示。
圖4 Blockstack標語
Blockstack通過採用以下設計來構建一個開發者不能作惡的系統。
- 去中心化的域名系統BNS（Blockstack Name System）。使用區塊鏈技術以完全去中心化的方式構建一個類似DNS的全球系統，沒有公司能夠審查一個網站或強行剝奪一個域名的所有權。
- 去中心化存儲系統Gaia。Gaia為現有的雲存儲服務商提供新的用途，並且可以提供與現有服務相匹配的性能。
- 以應用密碼學為基礎構建的去中心化系統。這項技術在管理私鑰和軟件方面越來越容易使用。
如圖5所示，Blockstack生態中的用戶自己管理數據和身份信息，在登陸或使用應用時會授權DApp讀取信息，開發者沒有機會接觸到這些用戶數據信息，從根本上杜絕了使用用戶數據進行作惡的可能。
圖5 Blockstack應用登入
3.3 應用挖礦
需要注意的是，Blockstack的「不能作惡」設計對於保護用戶隱私當然是大有益處，但對於開發者而言，不能收集用戶數據和信息意味著會損失掉一部分潛在收入。在Blockstack生態還比較小的階段，開發者參與到生態中來的動力會受到很大的影響。
為補償開發者不能收集用戶數據的潛在收入損失、吸引更多的開發者加入到生態中來，Blockstack會對生態中的優秀開發者進行獎勵，開發者可以通過在生態中發佈高質量的應用獲得Stacks通證，這一激勵機制被稱作「應用挖礦」。相比於其它區塊鏈系統中礦工通過貢獻算力獲得通證收益，Blockstack推出的「應用挖礦」在某種程度上擴展了「挖礦」的定義。
應用挖礦的主要流程是：開發者開發應用程序並將其提交給Bockstack；評審人通過調查和投票收集有關信息，根據其評分標準對應用程序進行評分；Bockstack會通過聚合算法將所有評審人的評分匯總成一個總分並對應用程序進行排名；根據這個排名確定每個應用程序的獎勵。
在應用挖礦的整個過程中，評審人起到非常重要的作用。目前，Blockstack生態中的評審人主要由Democracy Earth、Product Hunt等評審機構擔任。這些評審人的評審維度和准則如下表所示。
表2 應用挖礦的評審機構
在所有評審人對應用程序給出評分之後，Blockstack會通過聚合算法對所有評分進行聚合計算得到最終分數。聚合算法主要通過以下步驟完成：（1）收集所有評審人對DApp的評分，並將這些分數進行標準化；（2）如果有評審人未提交評分，那麼擴展標準化分數以納入缺失數據；（3）每個評審人會從多個維度對DApp進行評分，將這些評分進行聚合；（4）將所有評審人的評分進行聚合；（5）如果開發者對DApp進行後續開發，則進行跨時期聚合。
聚合算法的詳細運算公式可參考文獻(https://blog.blockstack.org/app-mining-game-theory-algorithm-design/)。在這個算法中，會對評審人的評分進行取平均值、計算標準差和進行標準化等處理，盡可能消除不合理評分對最終分數的影響。同時，對評分進行標準化的處理方式可以使不同DApp之間具有可比性，新加入的DApp不會處於不利地位。
其它區塊鏈項目也會針對開發者開展類似於「開發者激勵」之類的活動，Blockstack實行的「應用挖礦」與這些活動有非常大的區別。如下表所示，「應用挖礦」相對於普通的「開發者激勵」活動在長效機制、評價准則改進和對評審人的評價等方面都有很突出的優勢，這更加有利於吸引優秀開發者加入到生態中來。
表3 應用挖礦與其他開發者激活活動的差別
3.4 應用挖礦的實施效果
Blockstack與生態中的開發者進行了一個博弈論遊戲：Blockstack設計了一個不能作惡的系統，開發者不能獲取用戶數據而損失掉一部分潛在收入，這會降低開發者加入生態的積極性，Blockstack推出應用挖礦，對開發者進行額外的補償，以此來吸引更多的優秀開發者加入進來。
因此，更加公平公正的進行應用挖礦對Blockstack的整個生態具有極其重要的意義，不僅是為開發者提供額外的資金獎勵，也會鼓勵更多的開發者根據社區需求開發應用程序。根據Blockstack團隊消息，目前已經有超過5個月的「應用挖礦」數據，開發者對評分系統的滿意度越來越高，如圖6所示，生態中DApp的數量也在持續增加。後期Blockstack團隊會進一步將「應用挖礦」程序自動化，這也是未來路線圖中的重要部分。
近期，Blockstack團隊公佈了新的「應用挖礦」獎勵計劃。目前，Blockstack每月向優秀開發者提供價值10萬美元的BTC。從2019年8月開始，Blockstack計劃在這個基礎上，把獎勵翻倍，再額外支付10萬美元的STX。隨後在11月，Blockstack計劃每月提供價值50萬美元的STX通證。2020年2月份，Blockstack計劃每月提供價值70萬美元的STX通證。最後，在2020年5月，每月向優秀開發者提供100萬美元的STX通證。
從增加獎勵金額可以看出，Blockstack非常重視「應用挖礦」，對激勵生態開發者有長期規劃。需要注意的是，每個月對生態開發者的獎勵通證也是一個潛在的拋盤，並且幣價越低，支付的通證數量越多，對市場的拋壓也越大。
圖6 Blockstack生態中的Dapp數量
四. 項目基本現況評估
4.1 團隊與顧問
Blockstack團隊履歷非常出色，Blockstack團隊和董事會的部分成員如下：
Blockstack的研發團隊由科學家和博士組成，其中有5位分布式系統方面的博士，兩位獲得總統職業獎的顧問。產品負責人和工程師在分布式系統、構建和測試智能合約和加密貨幣等方面具有專門知識。同時，Blockstack團隊中有資深法律和財務方面成員。綜上，TokenGazer在團隊配置上給予Blockstack團隊樂觀評價。
顧問：
4.2 資金募集情況
2017年，Blockstack通過A輪融資510萬美元，通過私募融資4,750萬美元。2019年，Blockstack又在亞洲投資機構募得1,000萬美元。主要投資機構包括Union Square Ventures、Winklevoss Capital、Y Combinator、ZhenFund、Huobi Capital、FBG、HASHKEY和SNZ等，如下圖所示：
圖7 Blockstack部分投資機構
Blockstack項目的熱度比較高，通過首次通證發行共募集資金超過5,000萬美元，具體募資情況如下表所示。需要注意的是，近期Blockstack項目會再次進行資金募集，下文會有詳細介紹。
Blockstack項目的熱度比較高，通過首次通證發行共募集資金超過5,000萬美元，具體募資情況如下表所示。需要注意的是，近期Blockstack項目會再次進行資金募集，下文會有詳細介紹。
Blockstack項目經過之前幾輪募資，團隊資金非常充足，並且對資金的用途都有詳細規劃和使用說明，流程非常規範。
表4 Blockstack資金募集情況
4.3 Roadmap
Blockstack項目方提供的Roadmap如下所示，從共識算法、Gaia存儲系統和開發者獎勵等方面給出了比較詳細的工作計劃。
表5 Blockstack 項目Roadmap
五. Token分配
Stacks通證是註冊數字資產（如用戶名、軟件許可證、播客或其他數字產品）和發佈運行智能合約所需的燃料，類似於以太坊網絡中的gas費用，在Blockstack網絡中進行操作會消耗Stacks通證。同時，Stacks通證可以用來支付交易費用，也是礦工運行挖礦節點和開發者進行DApp開發的激勵。
2018年11月，Blockstack的創世區塊（Genesis Block）問世，創世區塊中共包含1,320,000,000枚Stacks通證，通證分配如下所示。
表6 Blockstack 通證分配情況
從上表可以看出，Blockstack共計出售約682,318,559枚Stacks通證，其中178,642,000枚出售給Blockstack PBC的創始人，108,493,373枚Stacks通證出售給其它股東，395,183,186枚Stacks通證出售給合規投資者。
同時，有36,300,000枚和38,209,321枚Stacks通證被出售給Blockstack員工有限責任公司（Blockstack Employee LLC），用於向員工或承包商發放獎金或賠償金。2017年9月至2019年5月，約63,018,349枚Stacks通證授予員工和承包商(Ryan shea和Muneeb Ali除外)，約有11,490,972枚Stacks通證保留作為未來授予員工和承包商潛在獎金或賠償金。
2019年1月，2,000,000枚Stacks通證出售給新互聯網實驗室有限公司（New Internet Labs Limited）。
創世區塊還將110,000,000枚Stacks通證分配給由Blockstack控制的長期債券。創世區塊中約231,000,000枚Stacks通證保持未分配狀態，Blockstack可以在未來對這些通證進行出售或再分配。
2019年，Blockstack會通過兩次通證發行出售Stacks通證，這兩次通證發行分別會參照SEC的Reg A和Reg S法規進行，共計出售Stacks通證220,333,333枚。並且，Blockstack會進行硬分叉，將這兩次出售的通證分配寫入區塊中。
分配給創始人、其他股東和員工的Stacks通證會有3年鎖倉期，每月會釋放1/36通證；分配給合格投資者的Stacks通證會有2年的鎖倉期，那麼每月會釋放1/24通證。鎖倉時間從創世區塊或者硬分叉日。
期開始計算。分配給長期債券的通證在創世區塊啓動三年後開始解鎖，需要大約四年的時間全部解鎖。
目前，Stacks通證數量沒有預設的上限，根據Blockstack最新設計的通證經濟機制，到2050年生態中的通證總量不會超過2,048,000,000。通證總量是由生態中的自適應挖礦和燃燒機制共同決定的。
圖8 Blockstack通證分配圖
自適應挖礦和燃燒機制的特點是每個區塊中挖礦通證數量是變化的，與當前網絡的燃燒通證數量有關，每隔兩周左右時間就會調整一次。當Blockstack網絡中用戶較少時，燃燒消耗的通證數量比較少，此時挖礦獎勵的通證數量也較少；反之，Blockstack網絡中用戶較多時，燃燒消耗的通證數量比較多，此時挖礦獎勵的通證數量也較多。同時，Blockstack設有挖礦最低通證數量（min mint）和挖礦最高通證數量獎勵（max mint）。這種挖礦獎勵通證動態變化的機制會對礦工更加友好，吸引礦工加入到生態中來。
表7 Blockstack通證數量與通膨率
根據項目方提供的通證分配和解鎖計劃，Blockstack通證的流通情況如表7所示。總體來講，Blockstack通證的通脹率不高，維持在5%以下。
Blockstack生態中礦工的收益會受到自適應挖礦和燃燒機制的影響，與PoW礦工的收益模型也有很大的區別。由於不需要挖礦硬件，礦工的初始投入非常低。但燃燒機制會存在消耗掉通證卻不能當選領導者的情況，其中的經濟博弈需要綜合通證實際價格等因素進行分析。
同時，Blockstack團隊積極向SEC監管靠攏，對合規做了大量的工作，並且後面的資金募集會在SEC的Reg.A和Reg.S法規框架下進行。目前Blockstack順利通過SEC的審核。
圖9 Stacks通證總量
六. 結論
Blockstack旨在建立一個分布式計算網絡，全棧式替代傳統雲計算，Blockstack想要實現的功能包括去中心化應用開發、數據存儲和身份驗證等，競爭目標定位以太坊。TokenGazer團隊認為，Blockstack的設計理念與WEB3的用戶掌控數據、用戶與平台平權等理念相同，未來有可能是WEB3框架中的重要項目。
Blockstack的技術能力非常強，整個生態由多個系統組成，包括Stacks區塊鏈、新的智能合約語言、Gaia存儲系統和認證協議等，共同為生態中的DApp提供服務。其中，燃燒證明和可調諧的工作量證明機制是Blockstack對共識協議的關鍵創新。
Blockstack團隊非常重視生態建設，和開源貢獻者一起開發了Blockstack的核心協議和開發者程序庫，使開發人員在Blockstack網絡上構建應用更簡單。目前來看，Blockstack生態中已經有250多個去中心化應用，涉及的領域也非常廣泛。同時，Blockstack團隊針對「應用挖礦」做了大量工作，這也是Blockstack吸引開發者的關鍵舉措。
Blockstack團隊履歷非常出色，項目獲得了幾輪融資，項目方資金充足。但Blockstack的社區熱度並不是特別高。項目的路線圖非常詳細，主網已經在2018年11月上線，不過主網的功能還沒有完全達到項目方設計的要求，後期還會持續進行開發。
Blockstack團隊積極向SEC監管靠攏，對合規做了大量的工作，並且後面的資金募集會在SEC的Reg.A和Reg.S法規框架下進行。目前Blockstack順利通過SEC的審核，項目的後續發展將會非常順利。
TokenGazer認為，長期來看，Blockstack技術團隊有獨特的架構能力，有強大的創新能力；但是獨特架構的運行效果還需要在實際執行中去檢驗。並且，Blockstack的生態建設情況進展順利。同時，Blockstack團隊積極向SEC監管靠攏，對合規做了大量的工作。因此，TokenGazer認為Blockstack將是一個值得長期去觀察和研究的項目。
本文選自動區合作評級機構《TokenGazer》，未經明確同意不得以任何形式複製貨在任何其他出版物提及此內容的任何部分
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
