Tribe DAO (前身為 Fei Protocol) 創辦團隊 Fei Labs 在上月提出治理提案，讓所有 $TRIBE 持有者按比例分配 DAO 的剩餘資產，但未優先賠償受害人的損失引發社群怒罵，在經過多輪的投票和治理提案，終於在今（20）日證實，將全數補償 Rari 駭客事件的受害者，隨後 Fei Protocol 的創辦人 Joey Santoro 也發表此次事件的看法。
（前情提要： 算法穩定幣｜Fei攻擊駭客已洗出 2.1 萬顆以太幣！上月遭駭損失8千萬鎂）
（背景補充： 新算法穩定幣 | Fei Protocol創世啟動！12小時內募集高達「1.2億美元ETH」）
算法穩定幣協議 Fei Protocol 曾在創世啟動 3 天募資到 63.9 萬多顆 ETH 聲名大噪，去年 12 月更與 DeFi 協議 Rari Protocol 強強聯手，合併成為 Tribe DAO，難料今年 4 月卻遭到駭客攻擊 Rari Capital 的 Fuse 資金池被盜走超過 8,000 萬美元，但此後提案因未優先賠償受害人的損失，引發社群抱怨。在經過多輪的投票和治理提案，終於在今（20）日證實，將補償 Rari 駭客事件的受害者。
反覆投票的治理提案
曾在 8 月 20 日提出 DAO 提案 TIP-121 ，希望 Tribe DAO 解除所有治理權限，用 FEI 贖回 DAI，並讓所有 $TRIBE 持有者按比例分配 DAO 的剩餘資產。但該提案因未優先賠受害人財產損失引發社群怒罵，表示駭客攻擊損失金額為 8,000 萬美元，但僅用 5,700 萬顆 TRIBE（約 1130 萬美元） 的總價值來償還，且依據被害人數「平分」方式做分配，代表損失金額較低的被害者能獲得全額補償，反之投入越多金額的被害者僅能取回個位數百分比的資金。
延伸閱讀：Tribe DAO提議給受害者「5%損失賠償」，Frax創辦人大罵：根本Cefi鬧劇
8 月 29 日，Tribe DAO 通過 TIP-121a 提案，開始整合協議所擁有的資產，包括將 WETH、LUSD 等兌換為 DAI，並將所有協議擁有的 DAI 移出 Compound。本次投票是 Fei Labs 提出的 TIP-121 提案的第一部分。
根據投票平台Tally 的數據顯示，今（20）日 TIP-121b 提案以 99% 的得票支持通過，該提案如果通過，將補償 Rari 駭客事件的受害者全部相對應的金額款項。
實施補償方案
隨著 TIP-121b 提案通過後，Fei Protocol 的創辦人 Joey Santoro 今（20）日個人推特發表提案的後續處理，表示賠償金額已經上鏈，受害者可以在 24 小時內獲得賠償金額，個人用戶在將通過算法穩定幣 FEI 獲得補償，而 DAO 將通過 Maker DAO 的穩定幣 DAI 獲得補償。
同時公開文件哪些用戶和 DAO 的地址將獲得補償，包含 Frax、Babylon Finance、Olympus 和 Fuji DAO 都是此次駭客事件的受害人。
1/ The Rari Fuse Hack Payment has passed on-chain to FULLY pay the victims in 24 hours.
This is a big moment in these final governance decisions of the Tribe DAO.
— Joey 💚’s ERC-4626 🦇🔊 (@joey__santoro) September 19, 2022
Tribe DAO 提案潛在影響
此外，Joey Santoro 發表對此次提案引發社群抱怨的反思，表示 DAO 治理目前仍存在明顯的局限性，大部分人很容易忽略整體的複雜性。
駭客事件讓我飽受幾個月的壓力，這次事件最大的教訓是，DAO不應該在事後做出這樣的決定。一個明確的前期策略，可以避免 DAO 進入不可預測治理過程中，最佳的情況下是鏈上執行。
最後提到：在接下來的幾週內，Tribe DAO 現在只剩下幾個治理決策，將期許運用所有獲得的經驗來幫助推進 DeFi 的使命。
4/
The biggest lesson here is that DAOs should not have to make decisions like this after the fact. An explicit upfront policy, ideally with on-chain enforcement, would have saved the DAO from needing to venture into uncharted governance territory.— Joey 💚’s ERC-4626 🦇🔊 (@joey__santoro) September 19, 2022
Rari Capital 的駭客事件所引發的治理提案，在業內引發 DAO 治理困境的討論，此件事被視為是否優先賠償受害人的損失和如何平衡在受害人和代幣持有者之間權益的先例，因為在傳統金融的破產程序中，債權人將在股東之前獲得賠償，而目前在幣圈仍無法定義受害人是否為債權人，同時也無法定義治理代幣持有者為股東，因此無法規範在治理提案中是否有義務優先補償受害人的權益。
📍相關報導📍
明星算法穩定幣 FEI 上線陷爭議：「出售價值為負」，緊急關閉燒毀獎勵機制
「去 USDC 化」穩定幣的捍衛之路：Tornado 制裁事件引爆的監管恐懼
MakerDAO通過stETH金庫「借款上限增至2億鎂」提案，盼降低對USDC依賴
