科技巨頭 Google 於 8 月 5 日被判違反美國反壟斷法，據彭博社報導，美國司法部目前正尋求多種處罰方式，包括將 Google 的業務分拆，並有可能強制 Google 出售其線上廣告平台 AdWords。
（前情提要：AI 暴跌原因？輝達 Blackwell「設計缺陷」 延期 3 個月，影響Meta、Google百億鎂訂單）
（背景補充：Google向台灣提AI三大建言：2030有望創造3.2兆元經濟效益）
美國科技巨頭 Google 於 8 月 5 日被判違反美國反壟斷法，恐面臨巨額罰款。而據彭博社報導，美國司法部目前正在考慮多種處罰方案，其中甚至包括將 Google 分拆，引發市場熱議。
當然這還不是定論，除了分拆 Google 的業務外，司法部也在考慮其他較不嚴厲的選項，例如要求 Google 與競爭對手共享更多數據、以及採取措施防止 Google 在人工智慧產品方面獲得不公平優勢，法官 Amit Mehta 指出：
Google 在搜索市場的佔有率接近 90%，在手機等移動設備上的搜索市場份額更高達約 95%，這種在搜索市場的主導地位已成為其壟斷行為的明確證據。
Google 分拆可能發生什麼？
根據知情人士透露，司法部正在考慮的 Google 分拆，最有可能被分拆的部門是安卓作業系統（Android）和網路瀏覽器 Chrome。
因為在裁決中指出，Google 通過要求設備製造商簽署協議，將其應用程序（如 Gmail 和 Google Play 商店）預裝在設備上，並將 Google 的搜索功能和 Chrome 瀏覽器設為不可刪除的默認選項，實際上阻止了其他搜索引擎的競爭，這進一步加強了Google的壟斷地位。
此外，司法部還在考慮強制 Google 出售其線上廣告平台 AdWords，因為 Google 被認定非法壟斷了搜索結果頁面頂部的廣告市場，這類廣告通常稱為搜索文字廣告，這些廣告通過 Google 的廣告平台 Google Ads 進行銷售，該平台在 2018 年由 AdWords 重新命名，僅在 2020 年，該業務的收入就超過了 1,000 億美元。
微軟反壟斷案的先例
這一案件讓人聯想到 90 年代微軟的反壟斷案。當時，聯邦法院認定微軟非法利用其 Windows 作業系統的市場優勢，排擠了競爭對手，包括網景領航員（Netscape Navigator）在內的瀏覽器市場，法院於 2000 年判定將微軟一分為二，但最終在 2001 年，司法部決定不再尋求分拆微軟，而是達成和解，微軟支付了 18 億美元的和解費用，並需遵守不參與排他性交易等限制。
專家認為，Google 最終可能不會被迫分拆。更可能的結果是，司法部要求 Google 取消與其他企業的排他性合約，並讓用戶更容易切換到其他搜尋引擎。
另一種可能性是，要求Google與競爭對手分享更多數據，以防止該公司在人工智慧（AI）產品中獲得不公平優勢。
無論最終結果如何，此案將對 Google 及整個科技行業產生深遠影響，可能改變未來科技巨頭的運營模式。
📍相關報導📍
Google最強AI「Gemini」爆造假！谷歌承認影片經剪輯、非即時語音、有用 Prompt
