《富比士》近期報導指出，Uniswap 轉向其 L2 網路 Unichain，將為以太坊的經濟與戰略發展帶來重大挑戰，包括收入下降、安全性削弱等。
（前情提要：IOSG Ventures：Uniswap 真有必要開發自己的 L2「Unichain」嗎？）
（背景補充：DAO治理成笑話？Uniswap推Unichain遭質疑「違背去中心化精神」：完全沒問社群意見..）
以太坊上的去中心化交易所龍頭 Uniswap 在今年 10 月宣佈，推出專為 DeFi 設計的 Layer2 網路 Unichain，旨在實現進一步去中心化、保持低成本、快速交易、進行無縫多鏈交換等目標。目前，Unichain 已經在 11 月正式上線主網。
福斯：Uniswap 轉向 L2 將打擊以太坊主網收入
對此，《富比士》近期報導指出，Uniswap 轉向其 L2 網路 Unichain，將為以太坊的經濟與戰略發展帶來重大挑戰：
對於以太坊來說，今年已經是黑暗的一年了。現在隨著 Uniswap 退出，以太坊的經濟和戰略未來將面臨重大挑戰。
這不僅僅是一項技術轉變，還讓人們開始對以太坊擴容策略的可持續性、經濟模型的穩健性，以及支撐區塊鏈生態系統的去中心化理想產生了質疑。
《富比士》續指出，在成立多年以來，Uniswap 一直是以太坊網路上，去中心化交易活動的支柱，約佔以太坊上所有去中心化交易所交易量的 75%，已經促成超過 2.4 兆美元的交易。
而隨著 Uniswap 逐漸過渡到自己的 L2 網路 Unichain，以太坊上的驗證者可能將會在每年損失約 4 億至 5 億美元收入。
除此之外，《富比士》還指出這種情況更嚴重的影響是，可能將會嚴重威脅以太坊作為一種通縮型貨幣的基本敘事：
Uniswap 的通用路由是以太坊 Gas 費消耗的頭部帳戶，佔據以太坊 Gas 費的 14.5%。這就相當於 16 億美元的以太坊被銷毀。
Uniswap 過渡到 Unichain 後，這種銷毀機制，即將一部分交易費用銷毀，以減少以太坊的流通供應量的效果，會大大減弱，這將進一步銷毀以太坊的經濟地位。
Cyber Capital 創辦人：以太坊正處於關鍵時刻
另外一方面，Cyber Capital 創辦人 Justin Bons 還對以太坊上流行的 Layer2 網路表示擔憂。支持者認為，以太坊 Layer2 網路有潛力解鎖新的交易類型和應用，從而推動以太坊生態長期成長。不過 Bons 表示，以太坊對 Layer2 在可擴展性上的依賴，最終可能會導致其主網失去活性：
隨著越來越多的活動，從以太坊主網遷移到 Layer2，其收入下降後，安全性也將被削弱，從而形成惡性循環。
雖然以太坊的擴容方案能夠容納更多交易，但 Uniswap 等關鍵協議的遷移將表明，這些好處將讓以太坊付出高昂的成本。
📍相關報導📍
DAO治理成笑話？Uniswap推Unichain遭質疑「違背去中心化精神」：完全沒問社群意見..