美國加密貨幣交易所 Coinbase 的法務長 Paul Grewal、CoinDesk 資深記者 Sam Reynolds、與律師 Tristan Sherliker，現身亞太區塊鏈高峰會 ABS 2024，共同探討比特幣創始人中本聰身份的法庭之戰。
（前情提要：澳本聰慘了！英國檢方考慮以偽造文書罪起訴、發逮捕令，全球財產已遭凍結）
（背景補充：法官裁定：澳本聰「不是中本聰」也非比特幣白皮書作者，關鍵證據揭露）
比特幣創始人中本聰身份的法庭之戰，一直是市場關注的重要消息。本次 ABS 2024 區塊鏈高峰會邀請到三位嘉賓：Coinbase 的法務長 Paul Grewal、CoinDesk 的資深記者 Sam Reynolds，由 Bird & Bird 專注於高科技糾紛律師 Tristan Sherliker 作為主持人，一起來討論中本聰在哪裡、他是誰？
Craig Wright 澳本聰的身份之爭
澳洲電腦科學家 Craig Wright 自 2016 年一直自稱自己是比特幣的創造者中本聰，但由於一直沒能提供實質證據被社群戲稱為「澳本聰」。
Tristan Sherliker：我們都不知道誰是中本聰，但我們肯定知道不是 Craig。感謝這兩位和他們的團隊努力，通過長期的法院訴訟證明克雷格·史蒂芬·懷特（Craig Steven Wright，簡稱 Craig Wright）不是中本聰。
那麼，讓我們從這裡開始吧，誰是 Craig Wright？我們從媒體報導和他的訴訟中知道了他的名字，但他是誰，為什麼他聲稱自己是中本聰？
Paul Grewal：這是一個值得講述的故事，我們很高興分享它。克雷格·懷特（Craig Wright）是澳洲計算機科學家和研究員，過去十多年來，他公開聲稱自己是比特幣白皮書的作者中本聰。
稅務問題與版權聲稱
Tristan Sherliker：Craig Wright 最初在澳洲因稅務問題開始聲稱自己開發了比特幣，應享有研究和開發的稅收抵免。隨著時間推移，他聲稱擁有比特幣源代碼和白皮書的版權，並提出了一系列專利聲稱，這些聲稱不僅針對澳洲稅務機構，還波及全球開發者和程式設計師。
Paul Grewal：最終，這些聲稱在英國高等法院被挑，我們證明無論中本聰是誰，他絕對不是 Craig Wright 博士。
法院對 Craig Wright 主張的反駁
Sam Reynolds：法院是如何證明克 Craig Wright 不是中本聰的？你們的策略是什麼？
Paul Grewal：我們通過證據證明了 Craig Wright 提交的文件是偽造的，並成功挑戰了他的主張。
Sam Reynolds：有沒有某個「決定性證據」讓法官確認 Craig Wright 不是中本聰？
Paul Grewal：是的，Craig Wright 提交的一份手寫文本被他稱為比特幣首次會議的記錄，但經過兩年的調查，我們找到深圳的印刷廠，證明這張紙是在他聲稱的時間之後多年才製作的。這成為我們的一個重大突破，最終在英國法院推翻了他的主張。
Coinbase 參與訴訟的原因
Paul Grewal：Coinbase 參與 Crypto Open Patent Alliance （Copa）是為了防止不實的知識產權聲稱，保護區塊鏈和加密貨幣的發展。
對 Coinbase 來說，這不僅是捍衛自身利益，更是捍衛整個行業的原則。許多開發者因 Craig Wright 的訴訟面臨破產風險，我們必須採取集體行動來對抗這些威脅。我們與全球其他組織共同努力，最終取得了勝利。
案件對加密貨幣和開源軟件的意義
Paul Grewal：此案件證明了法律系統能夠應對技術挑戰，並強調了集體行動的重要性。未來，我們仍需警惕不實聲稱，並採取行動保護技術發展。
Sam Reynolds：這起案件對開源軟件和比特幣的未來有什麼意義？
Paul Grewal：此案件顯示法律系統依然能有效應對挑戰，我們證明了集體行動的力量。未來仍會面臨威脅，必須保持警惕並行動。
集體行動的力量
Tristan Sherliker：社區的力量是對抗 Craig Wright 這類威脅的關鍵，加密貨幣社區的多樣性正是其力量所在。
Paul Grewal：我們認識到必須採取集體行動對抗這些威脅，並且非常自豪能為這一努力貢獻力量。我們與全球許多組織合作，最終取得了勝利。
Sam Reynolds：這起案件對開源軟件和比特幣的未來有何意義？
Paul Grewal：此案件證明了法律系統能有效應對挑戰，集體行動的力量得到了驗證。未來仍會面臨不實聲稱的威脅，必須警惕並行動保護技術發展。
Tristan Sherliker：我在第一次參與加密貨幣案件時，感受到社區的團結和共同目標，這是非常令人感動的。加密貨幣社區的多樣性是力量，而不是弱點，這次案件證明了這一點。
Sam Reynolds：為什麼要把 Craig Wright 視為一個真正的威脅，而不是一個小丑？
Paul Grewal：我們必須認真對待每一個試圖剝奪比特幣或加密貨幣社區技術的行為。儘管 Craig Wright 的主張被證明是荒謬的，但我們需要團結，利用集體力量反駁不實主張，這是成功的關鍵。
以法律透明度對抗惡意行為
Paul Grewal：透過公開透明地處理訴訟，我們建立了強大的公共敘述，並獲得了更大的支持。這起案件顯示出，公開透明能有效應對惡意行為。
Sam Reynolds：從這次案件中學到的經驗能否防止未來類似的攻擊？
Paul Grewal：我們學到的最重要的教訓是，必須公開透明地處理這些惡意行為。我們將繼續面臨來自不實主張的威脅，因此必須保持警惕，確保技術安全。
Paul Grewal：我們在 Twitter 和各種論壇上進行公開討論，這種模式有助於建立更強的紀錄和公共支持。為此，我們決定公開所有證據，以備將來應對類似攻擊。
Sam Reynolds：這次案件是在倫敦的法院審理的，法官有著強大的軟件背景嗎？
Paul Grewal：是的，米勒法官（Mr. Justice Miller）在知識產權領域有著豐富的經驗並具有工程背景，對技術有興趣。這次案件的複雜性不在於區塊鏈技術，而是在於揭露偽造證據的技術證據和數千頁的材料。
Sam Reynolds：這次案件在 Web 3.0 中為什麼重要？
Paul Grewal：此案件展示了法律系統仍能應對挑戰，即使技術和問題迅速演變。我們需要承擔起責任來應對不實主張，這也是我們成立 Copa 的原因。
Sam Reynolds：我完全支持這個建議。合作是關鍵，捍衛這項技術需要集體行動。
Tristan Sherliker：這是大衛對抗歌利亞的案件（一場弱勢對抗強權的案件），Copa 的重要性在於集體力量來抵禦惡意行為。
Paul Grewal：這次案件的成功證明了集體行動的力量，但我們必須保持警惕，繼續面對不實主張的威脅。
Sam Reynolds：感謝你們分享關於中本聰可能是誰的見解，這是一個令人深思的對話。
細數曾經的「中本聰」
不只是澳本聰，中本聰究竟是何許人也一直備受社群議論，動區為讀者整理近年熱議的一些推測：
。馬斯克 Elon Musk：SpaceX 前實習生古普塔（Sahil Gupta） 曾在 2021 年聲稱，特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk）就是中本聰，但馬斯克後來親口否認，並指自己認為美國電腦科學家、密碼學家 Nick Szabo 才是比特幣背後概念的最早貢獻者。
。中本聰是一群人：美國國土安全部官員 Rana Saoud 在 2019 年參加美國證券交易委員會（SEC）會議時宣稱，他有一名同事曾前往加州與中本聰見面，中本聰其實不是一個人，而是一個 4 人團體，這個 4 人團體創造了比特幣，但他並未提出具體證據。
。澳本聰 Craig Wright：澳洲電腦科學家懷特（Craig Wright），他常年不斷公開自稱是中本聰本人，但因遲遲無法提出有力證據，此前還被揭露過在法院作偽證，因此被社群戲稱為「澳本聰」。
。已故密碼學家 Hal Finney：2023 年 8 月，YouTube 頻道 BitBoy Crypto 創辦人 Ben Armstrong 突然發推宣稱「中本聰已死」，引起軒然大波。他解釋稱，美國已故密碼學家 Hal Finney 就是創建比特幣的 Cypherpunks 小組領導者，他認為此人持有中本聰錢包私鑰，正是中本聰本人，但他已經離世。
📍相關報導📍
V神、唐鳳ABS閉幕演講：世界需要區塊鏈，可作民主治理實驗沙盒
