美議員挺 Tornado：技術是中立的，人民對隱私期望是正常需求！要求葉倫解釋

混幣協議 Tornado Cash 的爭議延燒，美眾議員也致信財政部長葉倫要求說明制裁的正當性與相關疑慮，相信人民對隱私的期望是正常需求。ADA 創辦人也表態制裁恐傷害言論自由、支持開源協議發展。
（前情提要：Tornado Cash 開發者遭荷蘭拘捕，隱私支持者赴阿姆斯特丹街頭抗議！）
（背景補充：Kraken 將配合監管凍結 Tornado 用戶，又劍指：政府反應過度可能違憲）

混幣器 Tornado Cash 本月初遭美國財政部制裁，禁止當地實體與協議互動，在加密領域引起了關於開源協議與隱私的巨大爭議。昨（23）日晚間，美國眾議院議員 Tom Emmer 也發推公開質疑了財政部此次行動。

Tom 表示他已致信要求美國財政部長葉倫（Janet Yellen）解釋為什麼批准了財政部外國資產控制辦公室（OFAC）對 Tornado Cash 的制裁？並對中立、開源、去中心化技術提出一系列問題，他表示這不僅影響我們的國家安全，更影響了每位美國公民的隱私權。

越來越多項目採用去中心化技術肯定會給 OFAC 帶來新的挑戰。但儘管如此，技術是中立的，對隱私的期望是正常的需求。

延伸閱讀：Coinbase搬美國憲法挺Tornado：程式語言屬言論自由，封殺是違憲的

I sent a letter to Treasury Secretary Yellen regarding the unprecedented sanctioning of Tornado Cash. The growing adoption of decentralized technology will certainly raise new challenges for OFAC. Nonetheless, technology is neutral and the expectation of privacy is normal.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

— Tom Emmer (@RepTomEmmer) August 23, 2022

要求財政部解釋未説明的模糊空間

Tom 的信中還向財政部和 OFAC 提出了幾個直接問題與疑慮，包括：

2019 年財政部金融犯罪執法網路 (FinCEN) 的判例中表明匿名軟體不受「銀行保密法義務的約束」，雖然 OFAC 不受 FinCEN 法規約束，但財政部對混幣器的定義可能與其制裁相衝突。
OFAC 認為哪個監管實體應對 Tornado 協議實施控制？
美國用戶如何收回目前鎖定在混幣器中的資金？
鎖定在 Tornado 上的資金如何定義其所有權？

另外針對此前有不明人士利用 Tornado 大量發送 0.1 ETH 到多位公眾人物的錢包，引發他們可能會因制裁原則遭到凍結的疑慮，Tom 也要求財政部對此作出回應：

從 SDN 列出的地址接收未經請求資金的無辜美國人是否違反了法規？…在這種情況下，人們應該採取哪些可行的步驟來遵守制裁義務？

延伸閱讀：Tornado喪屍毒肆虐Defi！神魚、孫宇晨…怨地址「被投毒ETH」遭Aave封殺

收到少量 ETH 的地址包括：Jimmy Fallon （知名脫口秀主持人）、Shaquille O’Neal （前 NBA 球員俠客歐尼爾）、Brian Armstrong（ Coinbase 執行長）和知名 NFT 藝術家 Beeple…此舉疑似是對制裁禁令發出的抗議與挑戰。

ADA 創辦人：制裁或侵犯了言論自由

公鏈 Cardano（ADA）創辦人 Charles Hoskinson 在最近一次的線上 AMA 之中，也表示制裁可能會侵犯人民的言論自由，並表態支持最近在荷蘭遭逮捕的協議開發人員 Alexey Pertsev。他強調開發者不該為有人惡意使用協議而負責，當我們編寫程式時，它代表的就只是一串表達式。