比特幣不僅僅只是金融創新，更是網路安全的正規化革命。本文源自 Maj Jason Lowery 致美國國防部創新委員會信件，由 碳鏈價值 編譯、整理。
（前情提要：大學教授談比特幣課程：踩在貨幣革命風口，教育需要與時俱進 ）
（背景補充：查理蒙格生前「最後一次談比特幣」，認為最好的投資是什麼？ ）
12 月 2 日，美國太空部隊少校 Maj Jason 致信國防部創新委員會一封名為《關於比特幣國家戰略意義的背景檔案》的信。
Maj Jason 在信件中深度闡述了比特幣的工作量證明對於國家網路安全的重要戰略意義。他甚至表示，比特幣的工作量證明網路代表了 21 世紀的抵消戰略。比特幣不僅僅是金融創新，更是網路安全的正規化革命，與戰略抵消的概念完全一致。
他表示，我們把比特幣僅僅看作是一種貨幣系統，這可能導致我們低估了比特幣從根本上改變網際網路基礎層架構的潛力，並對網路安全產生深遠的下游影響。
我認為比特幣不僅僅是一種加密貨幣，而是一場網路安全革命的開端。它將全球電網轉換成一個大型的、物理成本高昂的電腦，或稱「巨集晶片」，並利用它對惡意行為者進行物理限制，保護穿越網際網路的各種資料和資訊，其中可能包括但不限於金融資訊。
比特幣象徵著全球為在網路空間建立強大的物理防禦機制而做出的集體努力，它採用的是人類數千年來在其他各個領域保護自身利益時所採用的久經考驗的策略，即開發新技術以物理方式戰勝對手。
比特幣的電力投射能力超過了任何潛在的惡意實體，包括整個民族國家。比特幣的電力輸出能力也使所有其他工作量證明網路的電力輸出總和相形見絀。
以下為信件全文：
致尊敬的國防部創新委員會成員：
在空軍司令部空軍參謀學院學習期間，我們瞭解到「抵消」的概念，即利用技術進步抵消或否定對手傳統軍事力量或數量優勢的戰略。這種方法涉及創新性地使用尖端技術來獲得戰略和戰術優勢，通常是以非常規的方式。簡而言之，抵消戰略試圖通過引入變革效能力來改變力量平衡，從而重新定義力量的性質和衝突的動態。
我認為，像比特幣這樣可重複使用的工作證明網路代表了 21 世紀的抵消戰略。雖然比特幣協議通常與加密貨幣聯絡在一起，但也可以說它是早期工程師所謂的可重複使用的工作證明協議在操作上最成功的實施。
過去三十年來，電腦科學家一直在探索多種型別的工作證明網路安全協議。恰巧在 14 年前，一種可重複使用的工作證明網路安全協議被開發和採用，其最初目的是保護金融資訊不被系統性利用和濫用，因此被命名為「比特幣」。
然而，這一名稱誤導性地暗示，這種可重複使用的工作證明協議僅限於保護金融資訊，而不是幾乎所有形式的資料、資訊或命令訊號。因此，這種誤解低估了該技術對網路安全，進而對國家安全的廣泛戰略意義。
要理解工作量證明協議的重要性，需要簡要了解網路安全。回想一下，駭客攻擊從根本上講就是利用電腦和資訊系統的固有邏輯。八十多年來，軟體工程師一直在努力保護計算和資訊系統免受駭客攻擊，他們開發了越來越複雜的編碼邏輯來掩蓋系統漏洞。
這種技術被認為能夠有效保護計算和資訊系統的內在邏輯。然而，這種策略有一個重大缺陷：無論多麼複雜的編碼邏輯都無法抵禦對同一邏輯的系統性利用。換句話說，僅僅依靠軟體是不可能完全確保電腦和資訊系統不受駭客攻擊的，因為所有軟體都可能被駭客攻擊。這一漏洞解釋了為什麼無論我們如何改進反駭客軟體，網路安全仍然是一個普遍存在的問題。
延伸閱讀：我全都要！駭客威脅KyberSwap交出協議控制權、鏈上下所有資產，員工留下薪水加倍
然而，最近在網路安全領域出現了一股創新浪潮，人們不僅通過編碼邏輯，還通過開發獨特的反制措施，使利用已知網路漏洞的物理成本過高，無法實施，從而探索確保電腦和資訊系統安全的其他方法。
這種方法標誌著傳統方法的重大轉變，傳統方法依靠編碼複雜的邏輯障礙來隱藏系統漏洞，使駭客無法發現。相反，它引入了利用「蠻力」物理力量作為保護計算和資訊系統的主要來源的概念，標誌著網路安全戰略發生了微妙但非常值得注意的變化。
早期探索這種新型網路安全概念的學術界（其中大多數人既沒有軍事背景，似乎也沒有任何實體安全方面的經驗）武斷地決定將其命名為 「工作量證明」。但必須強調的是，「工作量證明」的概念只不過是電腦科學家發現瞭如何阻止和禁止網路空間中的惡意行為，方法是讓這些行為付出過高的物理代價而無法實施。
從系統思維的角度來看，學術界基本上重新發現了軍事威懾的相同核心功能，只是採取了不同的形式。
「工作量證明」反應了陸地、海洋、空中和太空等其他領域所採用的實體安全和威懾戰略，在這些領域中，向對手施加高昂的實體成本是主要的保護手段。
這實際上是同一個遊戲，只不過是在第五個領域。關鍵區別在於所使用的「工作量」或物理力量的性質。與通常在軍事背景下用於保護領土或實物資產等空間或大規模資源的動能、致命或「硬」力量投射不同，「工作量證明」利用的是電力。
這種方法可以保護非空間或無質量的資源，如資料、資訊、控制訊號或數位財產，代表了一種非致命或「軟」形式的有形權力投射，人民和政府現在都可以利用它來為自己謀利。我在麻省理工學院的畢業論文《軟戰爭》中對這一概念進行了深入探討：「權力投射新理論與比特幣的國家戰略意義」中對這一概念進行了深入探討。
延伸閱讀：美議員力挺PoW！新決議認同「比特幣挖礦」促進美國能源發展、維繫國家安全
但是，究竟如何才能在網路空間這個有形無形的領域施加有形成本呢？令人驚訝的是，在這個無形領域通過有形手段阻止惡意活動確實是可能的。
這一策略涉及使用物理資源密集型電腦。通過設計一種物理操作成本高昂的電腦，並強制使用它，我們可以有效地將物理限制引入網路空間，然後將它們強加給任何在網路空間內、從網路空間或通過網路空間進行操作的人。
要實現這一點，可以建造這樣一臺電腦，並將其整合到網際網路基礎設施中，從而將現實世界的物理限制轉移到以前不受限制的數位領域，用於各種網路安全應用。
網際網路底層整合架構的這一重大而微妙的變化將發生在其基礎層面，即底層狀態機制。大多數人（尤其是軟體開發人員和電腦科學家）往往忽略了網際網路的這個層面，由於其巨大的複雜性，人們有意將其抽象化，使其成為一個成熟的顛覆性創新領域。很少有人關注網際網路技術堆疊底層的機械結構，然而正是在這裡可以實現具有影響力的變革，比如引入物理資源密集型電腦，將現實世界的物理約束條件移植到數位領域。
這一想法引出了一些有趣的問題：怎樣才能設計出一臺執行成本高昂的電腦？這一概念有悖於電腦工程領域數十年來旨在減小體積和降低能耗的趨勢，正如在微晶片、光子學和量子計算中看到的那樣。要開發高成本的可執行電腦，我們需要扭轉這一趨勢，建立一個有意做大、資源密集型的系統。
這種方法涉及從微型晶片的效率轉向「巨集晶片」的概念 — 一種超大型、資源密集型、執行成本巨大的計算裝置。這一概念挑戰了電腦科學領域的普遍看法，即體積更小、效率更高的電腦在本質上更具優勢。然而，對學術文獻的回顧表明，很少有電腦科學家停下來質疑這一假設，或探索刻意設計大型、資源密集型通用電腦的潛在好處。這是一個未知領域。
令人感興趣的下一步是如何構建這種所謂的「巨集晶片」。有趣的是，製造這種晶片所需的基礎設施已經以全球電網的形式存在。全球電網是如此巨大和廣闊，以至於超越了國界，需要大量的電力，沒有一個國家能夠獨立提供或管理這些電力。但全球電網只不過是一個由注入不同電荷狀態的電線組成的網路。
換句話說，從根本上說，它與傳統電腦中的電路是同一種技術，只是規模更大，消耗的物理資源也更多。從太空俯瞰，全球電網甚至看起來就像電腦的電路板，這表明它有潛力成為構建「巨集晶片」的基礎。
從電腦科學的角度來看，將全球電網轉化為大規模、高能耗的通用電腦或「巨集晶片」是完全可行的。關鍵在於找到一種將電網電力數位化的方法。這個過程需要開發一個系統，將電網不同的用電狀態轉換成可以在網際網路上傳輸的資訊位。這聽起來很複雜，但令人震驚的是，這甚至不是一個理論概念。這項技術已經被開發出來，而且它在全球範圍內的推廣速度比網際網路還要快。我們稱之為「比特幣」。
延伸閱讀：區塊鏈的節點是什麼？對網路安全有多重要？功能與運作原理
世界上第一個可執行的「巨集晶片」可能就隱藏在人們的視線中，基本上不為人所注意，因為大多數人並不精通電腦科學、網路安全，也不瞭解建立一個資源異常密集的電腦制的潛在好處，他們認為它只不過是一個低效的貨幣資料庫而已。
就像幾個世紀以來，中國煉金術士認為黑火藥不過是用來燒灼傷口的「火藥」一樣，我們目前對這項新技術的理解也很有限，僅僅停留在其最初的預期用途上。這種疏忽可能會阻礙我們認識和利用比特幣的全部戰略影響範圍，就像中國早期低估黑火藥一樣。我們把比特幣僅僅看作是一種貨幣系統，這可能導致我們低估了比特幣從根本上改變網際網路基礎層架構的潛力，並對網路安全產生深遠的下游影響。
綜合這些見解，我認為比特幣不僅僅是一種加密貨幣，而是一場網路安全革命的開端。它將全球電網轉換成一個大型的、物理成本高昂的電腦，或稱「巨集晶片」，並利用它對惡意行為者進行物理限制，保護穿越網際網路的各種資料和資訊，其中可能包括但不限於金融資訊。比特幣象徵著全球為在網路空間建立強大的物理防禦機制而做出的集體努力，它採用的是人類數千年來在其他各個領域保護自身利益時所採用的久經考驗的策略，即開發新技術以物理方式戰勝對手。比特幣的電力投射能力超過了任何潛在的惡意實體，包括整個民族國家。比特幣的電力輸出能力也使所有其他工作證明網路的電力輸出總和相形見絀。
在空軍指揮與參謀學院進行的新興軍事技術倫理研究中，我們探討了電腦技術和網路系統的出現是如何將戰爭帶入網路空間領域的。這種轉變要求我們對戰爭的根本性質以及傳統軍事理論如何適用於現代網路衝突進行批判性的重新評估。在承認有必要更新我們對戰爭的理解以涵蓋網路元素的同時，我建議同樣有必要仔細研究工作證明技術。
以比特幣為代表的「工作量證明」技術有可能極大地重塑我們對網路領域戰爭的理解。至少，這些創新已經在改變我們對網路安全的理解。考慮到它們已被證實的影響，國防部最好開始正式調查這些技術的網路安全應用。這種技術的整合可能會徹底改變網路空間的國防戰略，並導致處理網路衝突的方式發生重大轉變。
總之，我認為比特幣代表的不僅僅是金融創新，更是網路安全的正規化變革，與戰略抵消的概念完全一致。這種權力態勢的轉變並不是由比特幣技術的金融用途驅動的，而是由於它在資訊時代來臨之際賦予了人們使用實體力量保護重要資訊的能力。我認為，我們正處於人類力量投射歷史長河中的一個關鍵時刻，如果我們不認識到這種抵消並迅速適應它，就有可能改變全球力量平衡。
我強烈建議國防創新委員會建議國防部長辦公室優先調查比特幣等工作證明協議的國家戰略重要性。如果這封信中的觀點是準確的，那麼國防部可能已經失去了寶貴的時間和機會，因為它沒有充分認識到這項技術的潛力，而不僅僅侷限於其最初的電子現金分類。現在關鍵是要認識到這一疏忽，並做出緊急反應。這樣做是瞭解和有效利用該技術促進國防和網路安全戰略的關鍵。
解決這一問題對於美國保持其全球超級大國和國家領導者的地位至關重要，尤其是在一個日益數位化和互聯化的世界中，網路安全漏洞更是屢見不鮮。這種積極主動的方法可以確保美國在國防和安全領域始終走在技術進步的前端。
