大區塊和小區塊的議題一直是區塊鏈技術人員和用戶們長期爭論的問題。今日,V 神發布了一篇文章,表達了他對區塊大小的觀點,並以比特幣網絡為例進行說明。
(前情提要:V 神評論 AI:可提升人類創造力,是史上最重要的轉變;更多在賦能而非取代 )
(背景補充:V 神最新長文:以太坊 L2 與執行分片的真正區別是什麼? )
比特幣網路是否該利用「硬分叉」增加區塊大小,一直是區塊鏈技術人員與用戶長期在爭論的議題,而以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 昨(31)日也發布文章表達其對「大區塊」和「小區塊」的觀點。
「大區塊」和「小區塊」之爭
在文章中,V 神表示他閱讀了加密貨幣衍生品交易所 BitMEX 研究負責人 Jonathan Bier 所著的《The Blocksize War》,該書從支持小區塊的角度進行闡述;此外,他還閱讀了比特幣耶穌 Roger Ver 與 Steve Patterson 所著的《Hijacking Bitcoin》,該書從支持大區塊的角度進行探討。
在 Bier 的角度來看,小區塊支持者傾向採取保守方法增加區塊,透過協議升級(如見證隔離、Taproot 升級)的方式,僅增加一點區塊大小以確保節點運行仍然容易。
相反的,從 Ver 的角度來看,大區塊支持者認為比特幣應該是「數位現金」,並不是價值儲存的「數位黃金」,畢竟就連比特幣白皮書的摘要也指出,比特幣是作為「電子現金」誕生的。因此,他們認為低交易費用對於實現此目的來說至關重要,區塊大小需要增加才能使交易費用進一步降低。
同時 Ver 還用好幾章篇幅批評比特幣的「第二層」協議(如閃電網路),例如:即使每個人都轉向使用閃電網路,最終仍需要增加區塊大小才能吸引數億用戶使用。
V 神站隊大區塊支持者
而以 V 神立場來說,他在文章中表示通常他是支持大區塊者一方,並講述幾個不支持小區塊的論點:
- 比特幣最初的一個關鍵承諾是成為「數位現金」,而高昂的費用可能會扼殺這一用例
- 不相信小區塊一方的「元級別」故事,小區塊支持者經常會爭辯「比特幣應該由用戶控制」、「用戶不支持大區塊」,但他們從不願意確切定義「用戶」指的是誰或衡量他們想要什麼。
- 小區塊支持者採用稍微增加區塊大小的建議,與簡單的硬分叉區塊大小相比,過於不必要且複雜
- 小區塊支持者參與非常不酷的社交媒體審查來加強他們的觀點
在不支持小區塊的觀點中,V 神認為比特幣網路過於堅持「正統性」,讓區塊大小仍舊維持在低水平(目前比特幣區塊大小為 4 MB),使用戶需負擔高額的手續費進行交易。而過去比特幣社群對於區塊大小就有過爭論,導致比特幣網路曾經有過幾次硬分叉,例如:BCH、BTG、BSV…
V 神關心比特幣網路的原因
另外,V 神也在文中提及關注比特幣網路的理由,他表示,關注比特幣的成功與失敗,不是為了貶低比特幣來抬高以太坊,而是藉由觀察比特幣在技術和社會學上的發展,了解比特幣的歷史、成功之處以及可以改進的地方。其中,以太坊網路的諸多想法(多客戶端、Layer2)皆是汲取比特幣網路的失敗經驗與局限性。
雖然 V 神想要以比特幣網路的案例探討區塊大小的優劣,但在全球逐步接受並採用比特幣的背景下,V 神似乎是想提醒比特幣開發者,未來將會有許多用戶進入區塊鏈領域並使用比特幣網路。
然而,在大規模採用(Mass adoption)的前提下,比特幣網路是否已經準備好接受更多用戶?如果沒有,是否打算更進一步的擴大區塊大小?值得我們持續思考。