在經過 2/3 日幣圈血洗後，社群用戶@Shillverstein在今日發推表達他的失落與絕望，對此，許多社群用戶紛紛在其推文底下留言給予鼓勵與支持，就連以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也以自身遭遇的負面經歷為例，鼓勵他繼續奮鬥。然而，此番鼓勵留言卻讓獨立研究員陳劍抨擊：「Vitalik就是典型的受害者心理」
（前情提要：社群逼以太坊基金會董事下台，Vitalik 爆氣：決定權在我手上，外人閉嘴 ）
（背景補充：以太坊基金會四面楚歌，該如何自救？ ）
加密市場在本週一遭遇嚴重血洗，導致許多加密貨幣現貨與合約投資人損失慘重、血本無歸。而社群也出現許多幣圈畢業文，平台 X 用戶 @Shillverstein 也是其中之一。
@Shillverstein 在社群發推表達他的失落與絕望，他表示：
我已經決定要結束這一切的痛苦。
我愛你們，感謝這些年來的支持。對不起，我一直都是個憂鬱的廢物。
我快要崩潰了。我做了一個重大決定，搬到離家人更近的地方，但一切都沒有如願。我無處可去，完全迷失，充滿絕望。我還得放棄我的狗。
我已經徹底崩潰，沒有力氣再繼續奮鬥了。
I’m losing my mind. I made a big move to be closer to family and it’s not working out. I have no where to go, I’m completely lost and hopeless. I have to give up my dog. I’m just incredibly broken and have no energy left to keep fighting
— Tea čozy 🍊 (@Shillverstein) February 6, 2025
Vitalik：聽到加密市場眾多負面消息，一度讓我想放棄
對此，許多社群用戶紛紛在其推文底下留言給予鼓勵與支持，就連以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也已自身負面經歷（以太坊基金會、幣圈菁英主義）為例，勸他別否定自己並繼續奮鬥：
戰鬥會消耗能量，並將人推向崩潰的邊緣。這是生命的一部分。
當我聽到來自加密推特和風投公司的聲音，告訴我 PVP KOL 式的賭場——一個讓超過 99% 的使用者虧錢的產品——是加密領域能夠達到的最佳市場契合度，而希望有更好的東西則被視為「居高臨下且精英主義」時，我會感到高興嗎？
或者，當那些對以太坊基金會內部運作一無所知的人，告訴我應該把誰從組織中移除、又該讓誰加入，甚至還期待這一切能在兩週內完成時，我會感到高興嗎？
不，聽到這些話，我一點也不覺得高興。有時，它們甚至會讓我產生情緒上的衝動，想要放棄。但每當這種時刻，我總能從世界中看到一些跡象，提醒我，我們正在為某些有價值的事物而奮鬥，而這些事物值得我們去戰鬥。
如果你審視自己的內心，也會發現值得奮鬥的事物。
不要否定自己。
讓自己無法被否定。
Milady
Fighting consumes energy and brings people to the breaking point. This is part of the condition of life.
Do I feel good when I hear people from crypto twitter and VC firms telling me that PvP KOL degen casino that's money-losing for >99% of its own users is the best product…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 6, 2025
獨立研究員：Vitalik 是典型的受害者心理
然而，看完 Vitalik 的「正能量鼓勵」後，獨立研究員 陳劍Jason 卻發推批評道，Vitalik 的說詞就是典型的受害者心態和 PUA 話術：
我一開始讀完 Vitalik 的這條推文，甚至有了一些同情與共鳴，還反思是不是自己格局太小了，感到有些羞愧。但緊接著我立馬清醒，告訴自己：不對，這不對！不要被他騙了！因為我只看到了封閉、傲慢、自大、固執的 Vitalik。
Vitalik 這些說辭是典型的受害者心態 + PUA 話術！
陳劍接著表示，社群從始自終對以太坊基金會的抨擊都不是空口白話，Vitalik 以及其團隊本有充裕的時間和社群協調，但始終沒有正面回應：
從始至終，所有人對以太坊基金會的抨擊，全部都不是無端指責。Vitalik 本來有非常充足的時間向社區解釋這些指責背後的原因，或是思考這些批評是否真的有其合理性，甚至為此做出一點點的改變，以向社區「妥協」。
但沒有，什麼都沒有。從頭到尾，對於社區的指責都沒有正面回應過。誠然，這些批評中確實存在一些過激、惡意的言論，但其中同樣包含大量理性、友善的建議，然而 Vitalik 從未回應或採納。
他似乎刻意選擇性忽視了那些合理的建議，反而只看到一大堆謾罵與極端表達，於是在 Vitalik 眼裡，社群就成了「一群目光短淺、只想把幣圈變成 PVP 賭場、為了利益沖昏頭腦的烏合之眾！」
另外，陳劍還補充表示，有些社群用戶會諷刺提供以太坊基金會與 Vitalik 建議的人是沒管理過團隊的烏合之眾。但陳劍反駁道，這些人不是蠢就是壞：
蠢在於——難道他們看不見 AAVE、Lido 這些以太坊生態最頂層的創始人也在提建議嗎？而且這些建議還得到了我們這些「烏合之眾」的大量共鳴與支持？
壞在於——難道散戶就沒有提出建議、吐槽發洩不滿的權利嗎？普通老百姓好歹還有個市長熱線，怎麼，在這個號稱扁平化、去中心化的幣圈，我們連提建議的權利都沒有了？
Vitalik 難道真的有反省過自己和基金會的問題出在哪裡嗎？從種種表現來看，沒有。
以太坊基金會有真正承擔起團結社群、帶領生態發展的責任嗎？目前來看，也沒有。
我一开始读完Vitalik的这条推文甚至有了一些同情+共情，并反思羞愧是不是我格局太小了，但紧接着我立马清醒，告诉自己，不对，这不对！不要被他骗了！因为我只看到了一个封闭的、傲慢的、自大的、倔强的Vitalik。… https://t.co/1ViztchxAl
— 陈剑Jason 🐡 (@jason_chen998) February 6, 2025
📍相關報導📍
比特幣、以太坊與瑞波幣價格預測：川普就職後三大加密貨幣走勢分析
