以太坊（Ethereum）共同創辦人 V 神近日首訪時表示，在過去兩年中他的影響力一直在下降。如他預期，ETH 生態系已有更多新的開發人員在成長和表達自己；另外他還解釋了為什麼 PoS 安全性是 PoW 的 20 倍。但也有分析師警告：合併的風險比我們想像中要大。
（前情提要：以太坊合併在即》10 個你不能不知道的重點！能降低 Gas、ETH通貨緊縮？）
（背景補充：深度丨4 面向理性解析：以太坊合併是否被誇大了？）
以太坊備受期待的合併（The Merge）預計將於 9 月 6 日分兩階段正式激活。市場無不時刻緊盯 ETH 基金會和共同創辦人 Vitalik Buterin（V 神）的一舉一動。但據財經作者 Noah Smith 近日專訪 V 神的文章中寫道，隨著許多新開發人員接任多個角色，在過去兩年中，V 神的影響力一直在下降，他本人表示：
很長一段時間以來，我一直希望以太坊能夠演變成一個生態系統。在這個生態系統中，我的影響力可能會因為許多新的開發人員成長和更多地表達自己而減少。
V 神舉例表示，2015 年他在以太坊中包辦了 80% 的研究，以及大部分 Python 編碼。但在 2017 年，他做的編碼工作要少得多，可能只做了 70% 的研究。而到了 2020 年，他可能只進行了三分之一的研究，且編碼變得更少。
在過去的兩年裡，即便是高層次的理論，也慢慢地但肯定地從我身邊溜走了…像 Polynya 這樣的新以太坊研究人員，已經逐漸佔據了以太坊擴展解決方案相關的大部分思想領導力。而最初被聘為研究人員的 Justin 和 Dankrad 也越來越多地聲稱自己是思想領袖。
延伸閱讀：以太坊官網「ETH合併的 8 大常見誤解」: Gas不會降低、質押提款需等上海升級..
V 神：PoS 安全性是 PoW 的 20 倍！比特幣想轉 PoS 將很艱難
另一方面 Smith 還和 V 神討論到了從工作量證明機制（PoW）轉到權益證明機制（PoS）的優勢，V 神表示與PoW 消耗同樣的成本下，PoS 可以獲得 20 倍的更高安全性。
PoW 礦工的進入成本和持續參與成本都是中等的，但 PoS 驗證者的持續成本較低、進入成本較高。事實證明，安全程度只取決於進入成本，因為這是攻擊者必須支付的攻擊費用。
此外，兩者在響應攻擊的選項上也存在差異。在 PoW 中，我們只能通過更改 PoW 演算法來響應，這會燒毀所有現有的挖礦設備，無論好壞；但在 PoS 中，我們可以讓協議只燒毀攻擊者的資產，因此攻擊者付出了很多，但生態系統很快就會恢復。
此外，V 神還談到了對比特幣有主要兩點的擔憂：
- 比特幣的安全性將完全來自於費用，目前每天是 30 萬美元，在過去五年裡並沒有明顯增長
- 比特幣 PoW 安全性較低，但從 PoW 轉向 PoS 在治理上似乎是不可行的。
V 神表示如果比特幣市值達到 5 兆美元，但攻擊比特幣鏈只需要 50 億美元，未來會是什麼樣子？如果比特幣真的受到攻擊，我預計轉向混合 PoS 的治理意願可以很快會出現，但我估計這將是一個痛苦的過渡流程。
延伸閱讀：以太坊基金會研究員：若 PoS 節點遭國家審查，社群將成「ETH國度」對抗排除該交易
對沖基金經理 Brian Kelly：以太坊合併的風險比想像要大
此外值得注意的是，目前對以太坊合併的討論，多數都是建立在合併順利成功後的背景之下，但對沖基金經理 Brian Kelly 在 2 日接受 CNBC 節目 Fast Money 專訪時警告，合併過程中可能會出現很多突發狀況，合併的風險比人們想像的要更大：
合併時可能會有技術故障，此外如果以太坊再次分裂，去中心化應用程式（DApp）可能會發生很多問題…
我認為以太坊合併的風險比人們想像的要大得多。
延伸閱讀：BitMex創辦人：以太坊合併後「可能小跌」，後再因通縮刺激上漲
同時 Kelly 還分析了加密貨幣與科技股的相關性。他表示在過去 30 天中，比特幣與納斯達克的相關性約為 60%，以太坊的相關性則更高來到約 70%，加密貨幣實際上是一個槓桿 ETF，而如果納斯達克崩盤，以太坊恐會受更大的影響，因為它不像 BTC 一樣是數位黃金，而更像是一筆高風險科技股。
我認為（BTC、ETH）有一些細微差別，比特幣本身不是科技股而是一種替代貨幣，更像是數位黃金。當你的國家貨幣被摧毀時，你需要它。
另一方面，以太坊在某種程度上可以被視為科技股，因為它將擾亂科技股今天的許多行為。
📍相關報導📍
打不贏就加入！以太坊最大 PoW 礦池 Ethermine 推 PoS 質押服務
OpenSea表態：以太坊合併後僅支持 PoS NFT；LooksRare跟進不支持 PoW 分叉
Coinbase 執行長：若監管威脅加劇，我們會「停止以太坊質押」服務！
